Uznesenie – Konkurz Judgement was issued on Friday, October 25, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3OdS/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124390744
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124390744.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa – dlžníka – A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E., zastúpený advokátom – JUDr. Ingrid Kovalčuková, so sídlom F.
XX, XXX XX G.- H., o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

I. P o s k y t u j e dlžníkovi A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E.,
ochranu pred veriteľmi.

II. Konanie o určenie splátkového kalendára uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e do funkcie správcu - JUDr. Filip Geleta, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 53 423 968, zn.: S2039.

IV. Dlžník j e p o v i n n ý na účet správcu zložiť preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania vo výške 500 EUR do 7 dní od výzvy správcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – dlžník A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E., zastúpený
– JUDr. Ingrid Kovalčuková, so sídlom Štúrova 22, 040 01 Košice - Juh, sa návrhom doručeným
súdu dňa 09. 10. 2024 domáhal, aby mu súd poskytol ochranu pred veriteľmi a po preskúmaní

pomerov dlžníka určil splátkový kalendár. Navrhovateľ k návrhu priložil rozhodnutie o priznaní nároku
na poskytovanie právnej pomoci, doklad preukazujúci vedenie exekučného konania, životopis spolu
s opisom aktuálnej životnej situácie, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, zoznam aktuálneho
majetku, zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, zoznam záväzkov,
prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov, prehľad očakávaných výdavkov
a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch, ročné zúčtovania preddavkov na daň, splnomocnenie,

podnet na postup podľa § 166j ods.1 ZKR o ustanovení totožného správcu obom manželom v konaní.

2. Podľa § 3 ods. 2 veta tretia a štvrtá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), fyzická osoba je platobne
neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak
peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť

uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4.Podľa§168ods.1ZKR,návrhnaurčeniesplátkovéhokalendárapodľatejtočastizákonajeoprávnený
podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.5. Podľa § 168 ods. 2 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,

ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa §
127 Civilného sporového poriadku a iných náležitostí ustanovených týmto zákonom návrh na určenie
splátkového kalendára obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,

c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch
rokoch,
d) zoznam záväzkov,
e) prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov,
f) prehľad očakávaných výdavkov a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch a
g) posledných päť daňových priznaní dlžníka, ak boli podané,

h) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
i) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie.

6. Podľa § 168a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového

kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť

o jeho pravdivosti,
e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli aspoň tri roky,
f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.

7. Podľa čl. 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015

oinsolvenčnomkonaní,ktorésauplatňujeod26.06.2017(ďalejlen„nariadenieoinsolvenčnomkonaní“),
právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza
centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov
dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími
stranami.

8. Súd po preskúmaní návrhu vrátane príloh k nemu priložených dospel k záveru, že spĺňa zákonom
ustanovené náležitosti. Návrh bol podaný dlžníkom fyzickou osobou, ktorý bol pri tomto úkone zastúpený
advokátom určeným Centrom právnej pomoci v súlade s § 166k ZKR. Dlžník vyhlásil, že je platobne
neschopný, pričom súd nemá pochybnosti o jeho pravdivosti. Súd ďalej zistil, že poskytnutiu ochrany

pred veriteľmi nebráni v minulosti vyhlásený konkurz, určený splátkový kalendár, alebo poskytnutá
ochrana pred veriteľmi. Z dôvodu, že sú splnené vyššie uvedené podmienky, súd v zmysle § 168a
ods. 1 ZKR poskytol dlžníkovi ochranu pred veriteľmi. Nakoľko centrum hlavných záujmov dlžníka sa
nachádza na území Slovenskej republiky, súd uznal konanie o určenie splátkového kalendára za hlavné
insolvenčné konanie.

9.Podľa§166jods.1ZKR,správcuustanovujesúdnazákladenáhodnéhovýberupomocoutechnických
a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie
konanie o určení splátkového kalendára a táto okolnosť vyplýva z návrhu na určenie splátkového
kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane

alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka.

10. V zmysle § 168a ods. 3 ZKR, v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd uloží dlžníkovi,
aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania. Ak tak dlžník neurobí ani do siedmych dní od výzvy správcu, správca to

oznámi v Obchodnom vestníku. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konanie končí.11. V zmysle § 3 ods. 2 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou
starostlivosťou s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí.

12. Podľa čl. 54 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, hneď po začatí insolvenčného konania
v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom
okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.

13.Súdmalvkonanípreukázané,ženávrhnaurčeniesplátkovéhokalendárapodalinatunajšísúdobaja
manželia, každý samostatne dňa 09. 10. 2024. Konanie o návrhu na určenie splátkového kalendára
manžela dlžníka je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 2OdS 7/2024 a súd v ňom rozhodol uznesením
zo dňa 11. 10. 2024 tak, že poskytol dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a zároveň v konaní ustanovil do
funkcie správcu JUDr. Filipa Geletu, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, zn.:
S2039.

14. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle § 166j ods. 1 ZKR ustanovil druhému z manželov
totožného správcu JUDr. Filipa Geletu, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica,
zn.: S2039 a na základe ustanovenia § 168a ods. 3 ZKR uložil dlžníkovi povinnosť zložiť na účet správcu
preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením

konania, na splnenie ktorej mu určil lehotu 7 dní od doručenia výzvy správcu. V zmysle nariadenia
o insolvenčnom konaní je správca povinný informovať známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt,
bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie, ako v Slovenskej republike,
vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

15. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 168a ods. 1 ZKR
boli splnené podmienky pre poskytnutie ochrany pred veriteľmi. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné iba z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci (čl.

5 nariadenia o insolvenčnom konaní v spojení s § 198 ods. 1 ZKR). Odvolanie podľa predchádzajúcej
vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa
nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení
s § 196 ZKR).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastník konkurzného konania môže uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec rozhodnúť,

ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k stranám, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní
možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti (§ 52 ods. 1 CSP v spojení s § 49 ods. 1 CSP).
Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho
rozhodovacej činnosti (§ 49 ods. 3 CSP).
V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje,

dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia
dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré
nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada
(§ 52 ods. 2 CSP).

Poskytnutím ochrany pred veriteľmi sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči dlžníkovi ohľadom
pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§166a). Ak súd určí splátkový
kalendár, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní rozhodlo o zastavení
exekúcie (§ 168b ods. 1 ZKR).
Dlžník má právo po poskytnutí ochrany pred veriteľmi jedenkrát písomne žiadať dražobníka o odklad

dražby svojho obydlia navrhnutej zabezpečeným veriteľom. Ak tak dlžník urobí, dražba sa môžeuskutočniť až po uplynutí šiestich mesiacov od doručenia žiadosti. Na takúto dražbu sa použijú
primerane ustanovenia o opakovanej dražbe (§ 168b ods. 2 ZKR).
Účinky ochrany pred veriteľmi nastupujú zverejnením uznesenia o poskytnutí ochrany pred veriteľmi

v Obchodnom vestníku. Tieto účinky zanikajú skončením konania (§ 168b ods. 3 ZKR).