Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124202195
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124202195.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomC.D.XXX,dieťarodičov:matkyE.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,t.č.naneznámommieste
a neuvedeného otca, o návrhu na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti B. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. C. F., G. H.. I. XXX/XX, t. č. bytom J., K. L. M. D. XXXX/XX, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala návrh na zverenie maloletého A. do jej náhradnej osobnej starostlivosti

doručeným súdu dňa 13.02.2024, pretože už v minulosti vykonávala osobnú starostlivosť o maloletého
A..

2. Vyjadrením zo dňa 19.09.2024 pred otvorením pojednávania vzala navrhovateľka návrh v celom
rozsahu späť, pretože momentálne nemá možnosť postarať sa o maloletého z dôvodu, že sa nachádza
N. N. N. N. O.. Kolízny opatrovník vyjadril súhlas so zastavením konania.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej C.m.p.)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí.

4. Súd konanie zastavil v súlade s § 29 ods. 1 C.m.p. s poukazom na dispozičné oprávnenie
navrhovateľky a vyjadrený súhlas kolízneho opatrovníka so zastavením konania.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak nebol podaný návrh na priznanie nároku na náhradu
trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. V odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).