Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010239
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.06.2024 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. B. C. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/XX

2. C. B. E. I. J. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., K. XXX/XX

3. A. L. M. N. B. O. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/XX

s ú v i n n í , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 21:20 hod. došli k čiastočne oplotenému neobývanému rozostavanému
rodinnému domu bez súpisného a popisného čísla na ulici P. v katastrálnom území mesta G. na parcele
registra „C“ č. XXXX/X vedenej na liste vlastníctva č. XXXXX, kde A. B. a C. B. vošli do rodinného domu
cez nezabezpečený otvorený vstup, prešli do pravej zadnej miestnosti, odkiaľ odcudzili o stenu voľne

opreté plastové vchodové dvere zn. VEKA o rozmeroch 143 x 220 cm farby antracit, naložili ich na vozík,
ktorý mali so sebou, pričom A. L. stál po celý čas vonku na ulici, kontroloval okolie a dával im znamenie,
kedy môžu z neobývaného rozostavaného rodinného domu s dverami vyjsť, následne všetci z miesta
odišli a dvere predali osobe A. B. za sumu 60,- €, čím týmto konaním spôsobili poškodenému I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., L. M. F. XXX/X škodu po odbornom vyčíslení vo výške 2.099,- €,

- pričom A. B. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Trebišov, sp. zn. 3T/70/2023 zo dňa 28.06.2023, právoplatným 15.07.2023 uznaný vinným z prečinu

krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k ô 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 Tr. zákona,

t e d a

obvinený A. B.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil malú škodu a čin spáchal,

hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinení C. B. a A. L.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,

obvinení C. B. a A. L.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenému A. B.

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinenému C. B.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinenému A. L.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.