Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010239
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.06.2024 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. B. C. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/XX

2. C. B. E. I. J. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., K. XXX/XX

3. A. L. M. N. B. O. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/XX

s ú v i n n í , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 21:20 hod. došli k čiastočne oplotenému neobývanému rozostavanému
rodinnému domu bez súpisného a popisného čísla na ulici P. v katastrálnom území mesta G. na parcele
registra „C“ č. XXXX/X vedenej na liste vlastníctva č. XXXXX, kde A. B. a C. B. vošli do rodinného domu
cez nezabezpečený otvorený vstup, prešli do pravej zadnej miestnosti, odkiaľ odcudzili o stenu voľne

opreté plastové vchodové dvere zn. VEKA o rozmeroch 143 x 220 cm farby antracit, naložili ich na vozík,
ktorý mali so sebou, pričom A. L. stál po celý čas vonku na ulici, kontroloval okolie a dával im znamenie,
kedy môžu z neobývaného rozostavaného rodinného domu s dverami vyjsť, následne všetci z miesta
odišli a dvere predali osobe A. B. za sumu 60,- €, čím týmto konaním spôsobili poškodenému I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., L. M. F. XXX/X škodu po odbornom vyčíslení vo výške 2.099,- €,

- pričom A. B. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
Trebišov, sp. zn. 3T/70/2023 zo dňa 28.06.2023, právoplatným 15.07.2023 uznaný vinným z prečinu

krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k ô 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 Tr. zákona,

t e d a

obvinený A. B.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil malú škodu a čin spáchal,

hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinení C. B. a A. L.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,

obvinení C. B. a A. L.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenému A. B.

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinenému C. B.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Obvinenému A. L.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.