Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-8C/31/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719202268
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3719202268.21
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom C. - D. E., F.
XX/XX, štátny občan SR, právne zastúpeného JUDr. Róbert Fatura, advokát, s.r.o., IČO: 46 528 644, so
sídlomPovažskáBystrica,Centrum18/23,protižalovanémuG.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.-D.E.,F.
XX/XX, štátny občan SR, právne zastúpenému advokátom JUDr. Tiborom Bickom, so sídlom Považská
H., G. XXX/X-X, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam,
takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č.
XXX, k.ú. D. E., obec C., okres Púchov – k pozemku parcela reg. „C“ parc. č. 906 - zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 656 m2, k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX k.ú. D. E., obec C., okres
Púchov - rodinný dom súp. č. 97 s príslušenstvom (hospodárska budova, letná kuchyňa a prístrešok)
postavený na parcele reg. „C“ parc. č. 906 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 656 m2.
V y p o r i a d a v a podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného tak, že výlučným vlastníkom
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX, k.ú. D. E., obec Púchov, okres Púchov – pozemku parcela reg.
„C“ parc. č. 906 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 656 m2, nehnuteľností zapísaných na LV č.
XXXX k.ú. D. E., obec C., okres Púchov - rodinný dom súp. č. 97 s príslušenstvom (hospodárska budova,
letná kuchyňa a prístrešok) postavený na parcele reg. „C“ parc. č. 906 - zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 656 m2 je žalobca v podiele 1/1.
Žalobca s a z a v ä z u j e zaplatiť žalovanému sumu 82.000 eur titulom náhrady za jeho
spoluvlastnícky podiel, do 2 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam k.ú. D. E..
2. V priebehu konania strany sporu uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku uznesenia - vrátane
trov konania.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4.Nakoľkouzavretýzmierniejevrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismi,súd hoschválil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.