Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011004
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011004.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7 7T/52/2024

Okresný súd Banská Bystrica konajúc samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou dňa 08. 10. 2024
v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva

r o z h o d o l :

5 7T/52/2024

Obvinení:

1. Lukáš BRIEDA, nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom A. XX, B. B.,

2. C. D., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom E. XX, B. B., t. č. v Ústave vo výkone
väzby a Ústave vo výkone trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

sú v i n n í, ž e

1. C. B.

v bode 2.

v dobe od 19.00 h dňa 17. 03. 2023 do 11.00 h dňa 18. 03. 2023 v Banskej Bystrici na ulici Wolkerova
1298/7 v tam nachádzajúcom sa bytovom dome doposiaľ presne nezisteným spôsobom, bez známok
použitia násilia, spoločne s C. D., vnikli do vchodu, presunuli sa do suterénu a pivničných priestorov,

kde neznámym spôsobom a predmetom odstránili visiaci zámok na dverách latkovej pivnice, tvoriacej
príslušenstvo bytu č. 1, ktorý by je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, obec B. B., katastrálne územie
F., ktorého vlastníkmi sú G. H., nar. XX. XX. XXXX a G. C. H., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom I. XXXX/
X, B. B., následne do tejto pivnice neoprávnene vstúpili a odcudzili odtiaľ 4 balenia 17 kg granúl pre psa
EMIMENT v celkovej hodnote 132,60 Eur a 1 balenie 15 kg granúl pre psa zn. EMIMENT v hodnote
35,90 Eur a filter na čističku vzduchu bez bližšej špecifikácie v hodnote 33,20 Eur, čím týmto spoločným
konaním spôsobili G. H. a G. C. H. škodu krádežou vo výške 201,70 Eur a škodu poškodeným vo výške

9,50 Eur,

v bode 3.

v presne nezistenej dobe od 08.30 h dňa 25. 11. 2022 do 09.30 h dňa 10. 12. 2022 v B. B. J. K. F.
X, doposiaľ presne nezisteným spôsobom, bez známok použitia násilia, vnikol do tam nachádzajúceho
sa bytového domu, prešiel do spoločných pivničných priestorov, kde presne nezisteným spôsobom

a predmetom vylomil riadne uzamknutú petlicu s visiacim zámkom na latkových dverách pivnice,
tvoriacej príslušenstvo bytu č. XX, ktorý byt je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, obec B. B.,katastrálne územie D., ktorého vlastníkmi sú L. G. M., nar. XX. XX. XXXX a L. J. M., nar. XX. XX. XXXX,
obaja bytom F. XXXX/X, B. B. so spoluvlastníckym podielom 1/1, následne do tejto pivnice neoprávnene
vstúpil a odcudzil odtiaľ 1 fľašu Metaxa 5*. 1 fľašu Metaxa 7*, 1 fľašu Jameson 1l, 1 fľašu Finlandia

1l, 1 fľašu vodky Amundsen 0,7l, 1 fľašu Geroj vodka 0,5l, 2 fľaše Spiš originál čerešňa 0,7l, 1 fľašu
Johny Walker Red 0,7l, 1 fľašu Borovička Spišská 1l, 1 fľašu Olmeca Silver 0,7l, 1 fľašu Absolut vodka
1l, 1 fľašu vodka Nič 0,7l, 1,5 litra domácej slivovice, 1 balenie parkiet zn. Fatraclick, čím týmto svojím
konaním spôsobil L. G. M. a L. J. M. v zmysle odborného vyjadrenia škodu krádežou vo výške 271,38
Eur a škodu poškodením vo výške 17,47 Eur,

v bode 4.

v presne nezistenej dobe od 16.00 h dňa 11. 03. 2023 do 18.30 h dňa 12. 03. 2023 v B. B. J. K. H. X,
nezistenýmspôsobomvnikoldotamnachádzajúcehosaobytnéhodomu,následneprešieldopivničných
priestorov k pivnici č. 7, prislúchajúcej l bytu č. 7, nachádzajúcemu sa na 3. poschodí, na ktorej pivnici

nezisteným predmetom a spôsobom vypáčil visiaci zámok, pričom z pivnice následne odcudzil 1 ks
snehové reťaze, 1 ks auto zdvihák do 2,5 tony červenej farby a 4 ks originál koberčekov do auta zn.
Toyota, sadu montážnych kľúčov, hasiaci prístroj a rôzne autodoplnky, čím takto uvedeným konaním
spôsobil L. C., nar. XX. XX. XXXX, bydliskom H. XXXX/X, B. B., škodu krádežou vo výške 128,72 Eur
a škodu poškodením zámku vo výške 9,50 Eur,

v bode 5.

v presne nezistenej dobe v čase od 19.00 h dňa 13. 03. 2023 do 07.00 h dňa 14. 03. 2023 v Banskej
Bystrici na adrese Cesta k nemocnici 17 s osobou F. N., presne nezisteným spôsobom prekonali

uzamykací mechanizmus na latkovej pivnici, tvoriacej príslušenstvo bytu č. 1, ktorý je vo výlučnom
vlastníctve O. B., bydliskom P. Q. J. XX, B. B., a ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, obec
B. B., katastrálne územie B. B., kde tento uzamykací mechanizmus pozostával z kovovej petlice a očka
a uzamknutie bolo špeciálnym elektrikárskym zámkom, pričom následne do pivnice neoprávnene vnikli
a odcudzili z nej tašku, s rôznym ručným náradím ako šroubováky, hasák, odizolovacie kliešte, kladivo,

vodováha,nožík,kľúčerôznychveľkostí,1kusakuvŕtačkusdvomabaterkamiznačkyBlackandDecker,
1 kus aku vŕtačku neznámej značky, 1 taška s auto zdvihákom a 1 cestovná taška zn. Puma, kde tieto
odcudzené veci bili vo vlastníctve G. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom P. Q. J. XX, B. B., čím
takýmto konaním spôsobili G. B. škodu krádežou vo výške 193,96 Eur a škodu poškodením zámku vo
výške 17,47 Eur,

v bode 6.

v presne nezistenom čase od 18.00 h dňa 15. 03. 2023 do 08.00 h dňa 16. 03. 2023 v Banskej
Bystrici na adrese E. M. Q. XXXX/X s osobou F. N., neoprávnene vstúpili do pivničných priestorov

tam nachádzajúceho sa bytového domu, kde nezisteným spôsobom poškodili petlicu na dverách do
pivničných priestorov v pravej časti budovy, kde následne poškodili presne nezisteným spôsobom petlicu
na dverách s označením „STUPAČKOVÝ UZÁVER PLYNU“ a vstúpili do chodby, kde presne nezisteným
spôsobom poškodili dvere a petlicu na dverách na kóji k bytu č. 38 patriacej R. S. B., odkiaľ odcudzili 1
počítač zn. HP Z4G4 kupovaný v auguste 2022, 1 počítač zn. C. C. Y720T kupovaný vo februári 2019,

reproduktory JAMO k domácemu kinu, myš a klávesnicu zn. Lenovo k PC a CD, ktorých majiteľkou je
G. C. J., následne presne nezisteným spôsobom poškodili petlicu na dverách do pivničných priestorov
v ľavej časti budovy, kde nezisteným spôsobom poškodil petlicu na dverách kóje k bytu č. 33 patriacej
L. T., odkiaľ odcudzili papierovú krabicu s 5 pármi letnej dámskej obuvi, pričom z kóje vyniesli aj in-line
korčule zn. U., s chráničmi, ktoré nechali ležať na podlahe v pivnici a čierny textilný kufor zn. C., ktorý

nechali ležať na podlahe pod schodiskom bytového domu, kde sa našla aj prázdna krabica od počítača
zn. Lenovo z kóje č. 38 a DVD prehrávač zn. D. patriaci G. C. J., čím týmto svojím konaním spôsobili
G. C. J. škodu krádežou vo výške 1 284,79 Eur a škodu poškodením dverí so zámkom FAB vo výške
92,85 Eur a L. T. škodu krádežou vo výške 78,64 Eur, a škodu poškodením dverí so zámkom FAB vo
výške 92,85 Eur,

a

2. C. D.v bode 11.

dňa 27. 09. 2023 v čase od 20.16 h do 22.04 h vošiel do uzamknutého areálu firmy Slovrekla s. r. o.,
a to tak, že sa prepchal cez medzeru uzamknutej brány, kde v areáli vnikol do tam odparkovaného
vozidla zn. Peugeot Partner, ev. č. V. XXX B., červenej farby, VIN: O., ktorého vlastníkom a držiteľom je
spoločnosť D. D. F. .T., D. D. J. XXX/X, V., R.: XX XXX XXX, a to tak, že vozidlo malo pootvorené zadné
bočné okná, cez ktoré pomocou tam na zemi položenej kovovej tyčky vytlačil zaisťovací kolík na ľavom

zadnom okne, otvoril okno, odomkol zvnútra zadné kufrové dvere, cez ktoré sa dostal do vozidla, odkiaľ
odcudzil viac druhov náradia, vozidlo vrátil po tomto do pôvodného stavu, preliezol bránku a z miesta
odišiel, kde o niekoľko hodín neskôr dňa 28. 09. 2023 v čase o 05.12 h do 05.30 h vošiel rovnakým
spôsobom a vnikol do toho istého vozidla zn. Peugeot Partner, do ktorého vrátil pracovnú tašku s časťou
ukradnutého náradia naspäť, po tomto vozidlo zatvoril a držiak, ktorým sa ovláda okno dal do pôvodného
stavu a z areálu presne nezisteným spôsobom odišiel, čím takto svojím konaním spôsobil majiteľovi

náradia G. H., nar. XX. XX. XXXX, bydliskom H. XXXXX/XX, B. B. škodu vo výške 394,41 Eur,
v bode 12.

dňa 24. 01. 2023 v čase okolo 01.08 h v areáli N. D., D., na adrese D. XX/X, B. B. sa postavil na
konštrukciu vapky, kde otočil kamerový systém zo zorného poľa snímajúci automat na nápoje a drobný

tovar, kde následne železnou tyčou, ktorú si priniesol so sebou, poškodil uzamykací mechanizmus tak,
že železnú tyč vrazil do zámku automatu, párkrát s ňou otočil doprava a doľava, čím sa zámok rozsypal
a následne otvoril automat a z neho odcudzil hotovosť v minciach v hodnote 50,00 Eur, drobný tovar –
nápoje, vlhčené utierky a voňavé stromčeky v hodnote 30,00 Eur, kde uvedeným konaním spôsobil pre
vlastníka automatu na nápoje a drobný tovar spoločnosť N. D., D., D. D. D. XX/X, B. B., R.: XX XXX XXX,

škodu krádežou vo výške 80,00 Eur a škodu poškodením uzamykacieho mechanizmu automatu vo
výške 43,52 Eur,

v bode 14.

v dobe od 19.00 h dňa 17. 03. 2023 do 11.00 h dňa 18. 03. 2023, presne nezisteným spôsobom, bez
známok použitia násilia, spoločne s C. B., vnikli do vchodu, presunuli sa do suterénu a pivničných
priestorov, kde neznámym spôsobom a predmetom odstránili visiaci zámok na dverách latkovej pivnice,
tvoriacej príslušenstvo bytu č. 1, ktorý by je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, obec B. B., katastrálne
územie F., ktorého vlastníkmi sú G. H., nar. XX. XX. XXXX a G. C. H., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom

I. XXXX/X, B. B., následne do tejto pivnice neoprávnene vstúpili a odcudzili odtiaľ 4 balenia 17 kg
granúl pre psa EMIMENT v celkovej hodnote 132,60 Eur a 1 balenie 15 kg granúl pre psa zn. EMIMENT
v hodnote 35,90 Eur a filter na čističku vzduchu bez bližšej špecifikácie v hodnote 33,20 Eur, čím týmto
spoločnýmkonanímspôsobiliG.H.aG.C.H.škodukrádežouvovýške201,70Euraškodupoškodeným
vo výške 9,50 Eur,

v bode 15.

dňa 30. 12. 2022 v čase od 05.07 h do 05.48 h odcudzil zo skladového priestoru podniku A. A. E., E. XX,
B. B., štiepačku dreva zn. Scheppach tak, že do predmetného skladového priestoru dostal tak, že v jeho

prednej časti, kde sa nachádza drevená latková stena s latkovými dverami vyliezol na murovaný múrik
vysoký cca 60 cm so zábradlím, následne preliezol popri prednej latkovej stene skladového priestoru
a v mieste bočnej steny skladového priestoru tvorenej drevenými doskami s medzerami širokými cca
30 cm vo výške 5 m nad úrovňou okolitého terénu sa prepchal pomedzi tieto drevené dosky a vliezol
dovnútra skladového priestoru, kde následne z dverí odmontoval matice pri zámke, tie po tomto vytlačil

a otvoril si ich a z miesta zobral štiepačku, ktorú odniesol na rukách do blízkeho lesíka, čím uvedeným
konaním spôsobil spoločnosti W. G. – W. G., D. D. G. XX, B. B., R.: XX XXX XXX, škodu krádežou
vlámaním vo výške 201,63 Eur,

dňa 30. 12. 2022 v čase od 05.50 h do 05.56 h odcudzil z podniku A. A. E., E. XX, B. B., 2 ks vonkajších

bezpečnostných kamier, a to tak, že si z terasy podniku zobral stoličku, položil ju ku vchodovým dverám
podniku A. A. E., postavil sa na ňu a svojím prineseným nožíkom odrezal káble, ktoré boli vedené do
dvoch vonkajších kamier umiestnených nad danými vchodovými dverami podniku, zvesil ich a z miestezobral, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti W. G. – W. G., D. D. G. XX, B. B., R.: XX XXX XXX,
škodu krádežou vo výške 3,12 Eur,

t e d a

obvinený C. B.

v bode 2.

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom
konania – vlámaním,

v bode 3., 4., 5.,
neoprávnenevnikoldoobydliainého,vbode5.spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainého,

v bode 6.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním a neoprávnene vnikli do obydlia iného

obvinený C. D.

v bode 11.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 12.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 14.
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom
konania – vlámaním,

v bode 15.
pokračoval v konaní, kde si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obvinený C. B.

v bode 2.
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. e) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,

v bode 3., 4., 5.,
pokračovacíprečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1Trestnéhozákonaspáchanývbode

5 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 6.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona spáchaný v jednočinnom súbehu
s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený C. D.

v bode 11.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,

v bode 12.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,v bode 14.
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. e) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,

v bode 15.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 122 ods.

10 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

1. Obvinený C. B.

Podľa § 44 Trestného zákona u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného a úhrnného trestu
podľa § 41 ods. 1 a § 42 Trestného zákona, pretože súd považuje trest odňatia slobody za prečin

krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 4T/13/2023 zo dňa 06. 03. 2023, právoplatným dňa 24. 03. 2023, v trvaní 6 (šiestich) mesiacov,
a trest odňatia slobody za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona
a prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona uložený mu trestným rozkazom Okresného

súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T/11/2023 zo dňa 23. 02. 2024, právoplatným dňa 23. 03. 2024, v trvaní
3 (troch) mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou.

2. Obvinený C. D.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) a písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 46 Trestného

zákona na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení:
1. G. H., nar. XX. XX. XXXX a G. C. H., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom I. XXXX/X, B. B.,
2. L. G. M., nar. XX. XX. XXXX a L. J. M., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom F. XXXX/X, B. B.

3. L. C., nar. XX. XX. XXXX, H. X, B. B.,
4. L. T., nar. XX. XX. XXXX, E. X, B. B.,
5. G. B., nar. XX. XX. XXXX, P. Q. J. XX, B. B.,
6. G. C. J., nar. XX. XX. XXXX, E. X, B. B.,
7. G. H., nar. XX. XX. XXXX, bydliskom H. XXXXX/XX, B. B.,

8. N. D., D., D. D. D. XX/X, B. B., R.: XX XXX XXX,
9. W. G. – W. G., D. D. G. XX, B. B., R.: XX XXX XXX
D. J. J. J. H. odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

2 7T/52/2024Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný

rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.