Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56Cb/108/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124205551
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124205551.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Slovak Estate s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava
- mestská časť Staré mesto, IČO: 50 050 907, právne zastúpeného: Advokátska kancelária VASIĽ &
partners, s.r.o., so sídlom Kupeckého 320/33, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 47 240 482,
proti žalovanej: Obec Krušovce, so sídlom Štefánikova 129, 956 31 Krušovce, IČO: 00 699 250, právne
zastúpenej: Advokátka kancelária JUDr. Slávik a partneri, s.r.o., so sídlom nám. M. R. Štefánika 3, 955

01 Topoľčany, IČO: 36 861 375, o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa sídlo právneho zástupcu žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Nitra č. k.
56Cb/108/2024-82 zo dňa 20.9.2024 tak, že správne je: „Kupeckého 320/33, 040 01 Košice – mestská
časť Juh“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 56Cb/108/2024-82 zo dňa 20.9.2024, ktorým

nahradil prejav vôle žalovanej s uzavretím kúpnej zmluvy špecifikovanej v rozsudku (I. výrok), žalovanej
nepriznal náhradu trov konania o nariadenie neodkladného opatrenia (II. výrok) a žalobcovi nepriznal
náhradu trov konania vo veci samej (III. výrok).

2. Preskúmaním rozsudku bolo zistené, že v záhlaví rozsudku bolo uvedené nesprávne sídlo právneho
zástupcu žalobcu (Žiškova 4D, 040 01 Košice – mestská časť Juh), pretože z výpisu z Obchodného

registra vyplýva, že právny zástupca žalobcu v priebehu konania zmenil sídlo, ktoré má od 9.7.2024 na
adrese A. XXX/XX, XXX XX A. – mestská časť Juh.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. V rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v označení právneho zástupcu žalobcu, na odstránenie
ktorej je daný postup podľa § 234 ods. 2 a § 224 CSP, pretože k uvedeniu nesprávneho sídla právneho
zástupcu žalobcu došlo iba omylom pri písaní rozsudku, pričom správne sídlo právneho zástupcu
žalobcu vyplýva z výpisu z Obchodného registra. Vzhľadom na uvedené súd aplikujúc ustanovenia §
224 CSP vydal opravné uznesenie, ktorým zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku opravil tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia, t. j. uviedol správne sídlo právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresný súd Nitra, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Popri všeobecných náležitostiach podania (podľa § 127 Civilného sporového poriadku treba v podaní
uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a treba uviesť aj spisovú značku konania, ktorého sa týka, ak je urobené v prebiehajúcom konaní)

sa v sťažnosti musí uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v listinnej

podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu, treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa takéto podanie dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP).