Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203533
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4218203533.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcov: 1/ neb. A. B., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom C.
D. XXXX/XX, E., zomr. XX.XX.XXXX, 2/ neb. F. G. B., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom Komárno, C.
X.X.XXXX, proti žalovaným: 1/ Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00
151 653, 2/ U9, a.s. (predtým Dražobná spoločnosť, a.s.) so sídlom Zeleninárska 6, Bratislava, IČO: 35
849 703, 3/ H. I., bytom J. XXX/XX, K., o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby. V priebehu konania
v jeho počiatočnom štádiu (ešte pred doručením žaloby žalovaným v rade 1/ až 3/) súd zistil úmrtie

žalobkyne v rade 1/. Následne došlo aj k úmrtiu žalobcu v rade 2/.

2. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na tom či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len ,,procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie

zastaví.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie

končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

3. Súd v priebehu konania zistil úmrtie žalobcov v rade 1/ a 2/. Dedičské konanie po neb. žalobkyni
v rade 1/ sa vedie na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 4D/808/2018. Súdny komisár na výzvusúdu podaním doručeným dňa 4.11.2024 oznámil, že všetci do úvahy pripadajúci dedičia dedičstvo
v celom rozsahu odmietli. Dedičské konanie po neb. žalobcovi v rade 2/ sa viedlo na Okresnom súde
Komárno pod sp. zn. 10D/62/2024 a bolo ukončené uznesením sp. zn. 10D/62/2024 zo dňa 5.9.2024,

právoplatným dňa 12.10.2024, ktorým bolo konanie o dedičstve zastavené.

4. Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

Podľa § 470 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho
pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

5. Procesné podmienky, aj keď ich Civilný sporový poriadok vyslovene a taxatívne nevypočítava, možno
považovať za predpoklady na strane súdu, ako aj na strane strán sporu, ktoré musia byť splnené na

to, aby súd mohol spor alebo vec prejednať a rozhodnúť. Ak Civilný sporový poriadok neustanovuje
inak, súd skúma splnenie procesných podmienok kedykoľvek počas konania, a to ex offo (§ 161 CSP).
Procesné podmienky možno rozlíšiť na odstrániteľné a neodstrániteľné. Toto rozlíšenie je dôležité pre
následný postup súdu po zistení ich nedostatku. Pri zistení nedostatku neodstrániteľnej podmienky
konanie, súd konanie zastaví. Medzi nedostatky procesných podmienok patrí, okrem iných aj nedostatok

procesnej subjektivity ktorejkoľvek zo strán sporu. U fyzických osôb spôsobilosť na práva a povinnosti
vzniká narodením a zaniká smrťou.
V prípade nedostatku procesnej subjektivity strany sporu - fyzickej osoby je dôležité rozlíšiť, či tento
nedostatok nastal pred alebo počas konania (a to pred jeho právoplatným skončením), pretože ak by
žalobca v žalobe označil stranu sporu, ktorá už v čase podania žaloby nemala procesnú spôsobilosť, súd

by musel konanie bez ďalšieho zastaviť, keďže ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania.
Ak však k strate procesnej subjektivity strany sporu - fyzickej osoby dôjde až počas konania a predtým
ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo
či môže v konaní pokračovať a to s odkazom na výsledky dedičského konania po zomrelom – strane
sporu. Rozhodujúce pre posúdenie, či v prípade smrti strany sporu, ktorá nastala až po začatí sporu

o majetkovú vec, sa má konanie podľa § 63 ods. 1 CSP zastaviť alebo prerušiť, je zistenie, či smrťou
strany sporu došlo k zániku uplatneného nároku alebo či právo alebo povinnosť z neho prešla na dedičov
tejto strany sporu. V prípade, ak fyzická osoba ako strana sporu zomrie až po vyhlásení rozsudku, avšak
pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, súd v zmysle § 66 postupuje spôsobom ustanoveným v § 63
ods. 1 CSP, rozhodne o pokračovaní v konaní s dedičmi zomrelej strany alebo konanie zastaví, pričom

vyhláseným rozhodnutím, ktorým sa konanie končilo (ešte nie právoplatne), ostáva súd viazaný a to aj
v prípade, ak by konanie zastavil.

6. V danej veci súd vychádzajúc zo skutočnosti, že v rámci dedičského konania po neb. žalobkyni
v rade 1/ všetci do úvahy pripadajúci dedičia dedičstvo odmietli a s ohľadom na zastavenie konania

o dedičstve po neb. žalobcovi v rade 2/, konanie v zmysle § 66 CSP v spojení s § 63 ods. 1 CSP a §
161 ods. 2 CSP zastavil, nakoľko nedostatok spôsobilosti žalobcov v rade 1/ a 2/ byť stranou sporu je
nedostatkom procesnej podmienky konania, pre ktorý v danom prípade nemožno v konaní pokračovať,
keďže neexistuje subjekt, ktorý by vstúpil do konania na miesto žalobcov v rade 1/ a 2/.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán
sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal, pretože zavinenie zastavenia konania nemožno pripísať
žiadnej z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Komárno.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).