Rozsudok pre vzdanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 14, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22Csp/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202053
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323202053.1

Rozsudok pre vzdanie

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci
žalobcu: L.. I. W., M.. XX.XX.XXXX, Q. A. XXXXX/XX, Q., zastúpený: JUDr. Albín Lancz, advokát so
sídlom Mierová 1435/33, Galanta, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., IČO: 00585441,
so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, zastúpený: RUŽIČKA AND PARTNERS s.r.o., advokátska
kancelária, IČO: 36863360, so sídlom Vysoká 2/B, Bratislava, o zaplatenie 7414,34 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu zamieta.
II. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou v priebehu konania zmenenou žiadal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 7414,34 eur s príslušenstvom v podobe úroku z omeškania a žiadal určiť, že poistná
zmluva zo dňa 07.02.2016 je neplatná.

2. V priebehu konania žalobca navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

3. Žalovaný predvolanie na pojednávanie spolu s poučením o možnosti rozhodnúť vo veci rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného preukázateľne prevzal, avšak na pojednávanie sa nedostavil, pričom svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. V priebehu konania produkoval žalobca písomný návrh, v rámci ktorého sa vzdal žalobou uplatneného
nároku v plnom rozsahu a žiadal súd, aby vo veci rozhodol rozsudkom pre vzdanie sa nároku.

5. Žalovaný s návrhom súhlasil, pričom náhrady trov konania sa výslovne vzdal.

6. Podľa § 286 CSP ak sa žalobca vzdá svojho nároku úplne alebo sčasti, zamietne súd žalobu na návrh
žalovaného rozsudkom pre vzdanie sa nároku.

7. Podľa § 288 CSP ak k vzdaniu sa nároku došlo písomným prejavom žalobcu, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

8. Podľa § 289 CSP odôvodnenie rozsudku pre vzdanie sa nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre vzdanie sa nároku.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.