Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 8, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/389/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014484
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Mestského súdu Košice, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. X. XXXXXXXX XXXX v B., trvale bytom C. D. E.,
F. G. XX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 07.12.2024 v čase okolo 03:18 hodine, ako vodič, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Passat CC,
čiernej farby, evidenčného čísla B., po ceste III/3416 od obce Čaňa na obec Ždaňa, kde bol na ulici
H. v obci Ždaňa pri vodnej elektrárni zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Čaňa a pri kontrole
bol dňa 07.12.2024 v čase o 03:19 hodine podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020
plus, evidenčného čísla A408987, ktorým sa určuje objemové percento alkoholu v dychu, pričom podľa
výsledku zápisu o dychovej skúške mu bola nameraná koncentrácia 0,96 mg na liter alkoholu v dychu,

opakovane v čase o 03:42 hodine mu bola nameraná koncentrácia 0,95 mg na liter alkoholu v dychu a
treťou dychovou skúškou vykonanou v čase o 04:06 hodine mu bola nameraná koncentrácia 0,91 mg
na liter alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

A za to mu súd

u k l a d á

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) a
§ 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výške 1. 500,- (tisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený

ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dva roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.