Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/109/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124214423

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124214423.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd G. sudkyňou M.. Z. B. v právnej veci manželov: L.. O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 7, G., právne
zast.: M.. O. Z., O., LL.M., advokát, so sídlom G. XX, G. a L.. H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 7, G., v
konaní o návrhu manžela na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom: H. S., nar. XX.XX.XXXX a T. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. O. účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F.,
zväzok 7, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, rozvádza.

II. Z. dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„F. maloletých detí S., H., narodenej XX.XX.XXXX a T., narodeného X.X.XXXX sa dohodli, že budú
zabezpečovať spoločnú osobnú starostlivosť o maloleté deti.

A. a povinnosť zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

A. trvania spoločnej osobnej starostlivosti výživné určené nebude.“

L.. R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo
v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť
doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.