Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, June 19, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Pc/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224201530
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224201530.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Janou Tvrdíkovou, v právnej veci navrhovateľa – povinného:

A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B., C. D. XXX/X, proti oprávnenému – plnoletému dieťaťu: E. F. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom B., C. D. XXX/X, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í vyživovaciu povinnosť povinného: A. B., nar. X.X.XXXX, voči plnoletému dieťaťu: F.
B., nar. XX.X.XXXX, ktorá bola určená uznesením Okresného súdu Komárno 9Pc/9/2023-27 zo dňa
19.4.2023 a to počnúc od 15.5.2024.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – povinný z vyživovacej povinnosti sa písomne podaným návrhom zo dňa 20.5.2024

domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči jeho plnoletému synovi, ktorá bola naposledy stanovená
uznesením Okresného súdu Komárno č. k. 9Pc/9/2023-27 zo dňa 19.4.2023. Predmetným uznesením
súd schválil súdny zmier, v zmysle ktorého sa povinný zaviazal prispievať na výživu oprávneného sumou
200,- eur mesačne. Povinný uviedol, že termín ukončenia štúdia oprávneného na II. stupni VŠ je máj
2024, preto je toho názoru, že oprávnený je schopný sám sa živiť a jeho vyživovacia povinnosť voči
oprávnenému zanikla v mesiaci máj 2024. Z uvedeného dôvodu žiadal o zrušenie jeho vyživovacej
povinnosti voči plnoletému synovi.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 19.6.2024. Oprávnený z vyživovacej povinnosti sa na
pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť ospravedlnil v podaní zo dňa 17.6.2024, v ktorom zároveň
vyjadril súhlas s tým, aby súd pojednával bez jeho prítomnosti a prípadne aj rozhodol, preto súd v zmysle
§ 180 CSP pojednával v neprítomnosti oprávneného.

3. Na pojednávaní dňa 19.6.2024 povinný trval na podanom návrhu a uviedol, že vyživovaciu povinnosť

si plnil riadne a včas, ku dňu pojednávania nemal dlh na výživnom. Posledné výživné zaplatil
dňa 15.5.2024. Oprávnený ukončil štúdium dňa 15.5.2024, o čom povinný predložil potvrdenie a
k uvedenému dátumu žiadal zrušiť vyživovaciu povinnosť. Povinný ďalej uviedol, že žije v spoločnej
domácnosti s bývalou manželkou a s oprávneným, s ktorým však nie je v kontakte, nakoľko povinný
prichádza domov v piatok v noci a odchádza v sobotu skoro ráno, preto sa nestretávajú. Čistý mesačný
príjem povinného je v priemere 1.000,- eur, čo zahŕňa aj diéty. Inú vyživovaciu povinnosť nemá. Povinný
nemal vedomosť o tom, či oprávnený stále pracuje u uvedeného zamestnávateľa.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie, a to výsluchom navrhovateľa a oboznámením sa s vyjadrením
oprávneného z vyživovacej povinnosti, pracovnou zmluvou - titulnou stranou, pripojeným spisom
Okresného súdu Komárno 9Pc/9/2023, z neho najmä uznesenie zo dňa 19.4.2023, potvrdením oukončení štúdia oprávneného a ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a na základe takto vykonaného
dokazovania ustálil tento skutkový a právny záver:

5.NavrhovateľovibolavyživovaciapovinnosťvočijehosynoviF.(oprávnenémuzvyživovacejpovinnosti)
určenáuznesenímOkresnéhosúduKomárnoč.k.9Pc/9/2023-27zodňa19.4.2023,ktorýmsúdschválil
súdny zmier, v zmysle ktorého sa povinný zaviazal prispievať na výživu oprávneného sumou 200,- eur
mesačne a zaostalé výživné za obdobie od 1.3.2023 do 30.4.2023 v sume 400,- eur bol povinný zaplatiť
oprávnenému do 30.4.2023.

6. Oprávnený z vyživovacej povinnosti dňa 13.9.2016 dosiahol plnoletosť a dňa 15.5.2024 úspešne
ukončil štúdium inžinierskeho študijného programu na G. H. D. v I.. Oprávnený vo svojom vyjadrení zo
dňa 17.6.2024 uviedol, že je zamestnaný odo dňa 12.6.2024, avšak ešte je v skúšobnej dobe a tiež
uvažuje o pokračovaní v doktorandskom štúdiu. Uviedol tiež, že pokiaľ sa súd rozhodne navrhovateľovi
ukončiť povinnosť platenia výživného, žiada, aby toto bolo ukončené mesiacom september 2024.

7. Podľa § 62 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa
živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 78 ods. 1 a 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

8. Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že návrh na zrušenie vyživovacej
povinnosti navrhovateľa voči jeho plnoletému synovi je dôvodný v celom rozsahu. Plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá však trvá iba do času, pokiaľ deti nie
sú schopné samé sa živiť. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k synovi bola naposledy upravená

uznesením Okresného súdu Komárno č. k. 9Pc/9/2023-27 zo dňa 19.4.2023. Od toho času syn
navrhovateľa úspešne ukončil štúdium inžinierskeho študijného programu na vysokej škole a riadne sa
zamestnal. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že oprávnený je plne spôsobilý sám
sa živiť a zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči jeho plnoletému synovi počnúc od 15.5.2024,
t. j. od ukončenia štúdia oprávneného. Oprávnený vo svojom vyjadrení zo dňa 17.6.2024 žiadal, pokiaľ

súd rozhodne navrhovateľovi ukončiť povinnosť platenia výživného, aby toto bolo ukončené mesiacom
september 2024. Súd mal za to, že po úspešnom ukončení štúdia na vysokej škole je oprávnený
spôsobilý sám sa živiť, pričom sa aj riadne zamestnal. Skutočnosť, že oprávnený má v pracovnej zmluve
dohodnutúskúšobnúdobu,ktorájebežnousúčasťoupracovnýchzmlúv,súdnepovažujezarozhodujúcu
pre posúdenie spôsobilosti oprávneného sám sa živiť. Na základe uvedených skutočností súd dospel

k záveru, že sú splnené zákonné predpoklady na zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči jeho
plnoletému synovi a nevzhliadol žiaden dôvod, pre ktorý by mala vyživovacia povinnosť navrhovateľa
zaniknúť až k mesiacu september 2024, preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V

odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).