Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 16, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010874
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123010874.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. júna 2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. B. XXX/XX, C. - F.,

j e v i n n á, ž e

- v Košiciach dňa 28.07.2022 v čase o 13:14 hod. na ul. Pod šiancom 1D v predajni Fresh odcudzila
1 ks pracieho gélu Lenor gold orchid color v hodnote 10,99 Eur, ktorý si vložila do nákupného košíka
a následne preložila do svojej tašky a v čase o 13:15 hod. odcudzila jeden kus detského klobúka
uni v hodnote 8,59 Eur, ktorý si vložila do svojej tašky, pri pokladni zaplatila za tovar v nákupnom
košíku a s tovarom, ktorý mala vo svojej taške prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím krádežou

spôsobila pre spoločnosť Labaš s.r.o. so sídlom Košice, Textilná 1, IČO: 36 183 181 škodu vo výške
19,58 Eur, pričom bola dňa 06.08.2021 postihnutá v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Košice
– Sever pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 33,- Eur, č. bloku: A 2200229710 za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o jej s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona s prihliadnutím k
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej spoločnosti Labaš
s.r.o., so sídlom Košice, Textilná 1, IČO: 36 183 181, náhradu škody vo výške 19,58 (devätnásť eur
a päťdesiatosem centov) eura.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.