Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011528
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011528.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. augusta 2023 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, E.,

j e v i n n á, ž e

1. v E. F. G. H. I. XX v predajni OC Fresh dňa 17.02.2023 o 16:08 hodine odcudzila z predajnej plochy

2 ks oblátky horalky arašidové 50 g v hodnote 1,10 Eur a 1 ks Pivo Gambrinus 10 % 0,5 L v hodnote
0,55 Eur, vajcia slepačie 10 ks v hodnote 2,99 Eur a energetický nápoj HELL APPLE PREMIUM 500 ml
v hodnote 1,25 Eur tým spôsobom, že tieto veci vložila do svojej nákupnej tašky a prešla pokladničnou
zónou bez zaplatenia, čim spôsobila spoločnosti Labaš, s. r. o., so sídlom Košice, Textilná č. 1, IČO:
36 183 181 celkovú škodu vo výške 7,14 Eur,

2. v E. F. G. H. I. XX v predajni OC Fresh dňa 22.02.2023 o 10:58 hodine odcudzila z predajnej plochy

Savo čistiaci prostriedok 1,2 l v hodnote 2,25 Eur, Vodku 40 % 0,5 L v hodnote 4,29 Eur, tyčinky slané
SOLEO 250 g v hodnote 1,29 Eur a 3 ks pivo PILSNER URQUELL 0,5 l v hodnote 4,05 Eur tým
spôsobom, že tieto veci vložila do svojej nákupnej tašky a prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia,
čim spôsobila spoločnosti Labaš, s. r. o., so sídlom Košice, Textilná č. 1, IČO: 36 183 181 celkovú škodu
vo výške 11,88 Eur,

3. v E. F. G. H. I. XX v predajni OC Fresh dňa 22.02.2023 o 13:00 hod. odcudzila z predajnej plochy 2
ks horalky arašidové 50 g v hodnote 1,10 Eur a 1 ks Pivo Gambrinus 10 % 0,5 L v hodnote 0,55 Eur

a zálohovaný obal plech 1 ks 0,15 v hodnote 0,15 Eur tým spôsobom, že tieto veci vložila do svojej
nákupnej tašky a prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čim spôsobila spoločnosti Labaš, s. r. o.,
Košice, celkovú škodu vo výške 1,80 Eur a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 05.10.2022
bola postihnutá Oddelením železničnej polície PZ Košice za priestupok proti majetku, podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, blokovou pokutou zaplatenou na mieste vo výške 10,- Eur,
číslo bloku 0747910,

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o vine trestného rozkazu Mestského súdu Košice sp.
zn. 49T/4/2023 zo dňa 19.06.2023, ktorým bola obvinená uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

t e d a

- pokračujúcim konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin

v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,t ý m s p á c h a l a

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona a § 41
ods. 3 Tr. zákona spoločný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná z a p l a t i ť poškodenej spoločnosti Labaš, s. r.
o., so sídlom Košice, Textilná č. 1, IČO: 36 183 181 škodu vo výške 19,02 Eur (slovom devätnásť eur

a dva centy).

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Mestského súdu Košice
sp. zn. 49T/4/2023 zo dňa 19.06.2023, ktorým bol obvinenej uložený trest odňatia slobody v trvaní 4
(štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.