Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/69/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010588.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
U. L., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. F. - T.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
obvinený ako zamestnanec obchodnej spoločnosti Q. S. L..C..I.. so sídlom Priemyselná XXXX, 058 01
Poprad, K.: XX XXX XXX, zaradený na pracovnú pozíciu vodič - E.
1/ v období od 12.05.2022 do 30.09.2022, kedy mal zodpovednosť za zverené vozidlo, tovar a riadne a
včasné denné vyúčtovanie dennej tržby, ktorú mal po rozvoze vložiť do vkladomatu nachádzajúcom sa
v bezpečnostnej miestnosti x-dog depo Bratislava na adrese Pri Šajbách 1 Bratislava vždy po ukončení
rozvozu tovaru pre oblasti Bratislava, Nové Zámky, Záhorie, Dunajská Streda, Trnava, Pezinok, Senec,
Galanta, prípadne iné, denné tržby na určenom mieste opakovane neodovzdal, ale ponechal si ich pre
vlastnúpotrebuanasplácaniesvojichzáväzkov,atýmtosvojimkonanímspôsobilpoškodenejobchodnej
spoločnosti Q. S. L..C..I.. škodu vo výške 6.598,56,-€
2/ v období od 12.05.2023 do 30.08.2023, kedy mal zodpovednosť za zverené vozidlo, tovar a riadne a
včasné denné vyúčtovanie dennej tržby, ktorú mal po rozvoze vložiť do vkladomatu nachádzajúcom sa
v bezpečnostnej miestnosti x-dog depo Bratislava na adrese Pri Šajbách 1 Bratislava vždy po ukončení
rozvozu tovaru pre oblasti Bratislava, Nové Zámky, Záhorie, Dunajská Streda, Trnava, Pezinok, Senec,
Galanta, prípadne iné, denné tržby na určenom mieste opakovane neodovzdal, ale ponechal si ich pre
vlastnúpotrebuanasplácaniesvojichzáväzkov,atýmtosvojimkonanímspôsobilpoškodenejobchodnej
spoločnosti Q. S. L..C..I.. škodu vo výške 9.444,-91,-€
Pričom počas trvania pracovného pomeru za obdobia od 15.05. do 30.09. 2022 a od 12.05.2023 do
30.08.2023 spôsobil obchodnej spoločnosti Q. S. L..C..I.. L. L. T. XXXX, XXX XX T., K.: XX XXX XXX
škodu v celkovej výške 16.043,47,-€
e d a
si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák.k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 / jeden / rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby nahradiť spôsobenú škodu
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti HI. S. L..C..I.. L. L. T. XXXX, XXX
XX T., K.: XX XXX XXX škodu v celkovej výške 16.043,47,-€
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.