Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Ps/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202080
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202080.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v konaní o obmedzení spôsobilosti na

právne úkony osoby: D. Z., narodená X.X.XXXX, bytom K. 2, C., v konaní zastúpená procesným
opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Lamač, so sídlom Malokarpatské námestie 9, Bratislava, na
návrh navrhovateľky: A. Q., narodená XX.X.XXXX, bytom K. 2, C., zastúpená: Advokátska kancelária
Momentum legal s.r.o., so sídlom Bazová 6A, Bratislava, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava IV,
so sídlom Hanulova 9/A, Bratislava takto

r o z h o d o l :

I Spôsobilosť na právne úkony D. Z., narodenej X.X.XXXX, bytom K. XXXX/X, C., sa obmedzuje tak,
že nie je spôsobilá akýmkoľvek spôsobom nakladať s hnuteľnými a nehnuteľnými vecami, urobiť závet,

preberať dôchodok alebo inú hotovosť, preberať poštu, hospodáriť s hotovosťou nad 100 eur mesačne,
uzatvárať akékoľvek zmluvy, byť ručiteľom iným osobám, konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, finančnými inštitúciami, rozhodovať o mieste svojho trvalého bydliska alebo prechodného pobytu
a rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II Za opatrovníka D. Z., narodenej X.X.XXXX sa ustanovuje A. Q., narodená XX.X.XXXX,
hlásený pobyt C.-F.. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o D. Z., zastupovať ju pred
súdmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi, poskytovateľmi

zdravotníckej a sociálnej starostlivosti a inými tretími osobami; spravovať jej veci tak, aby neutrpela
žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú
schváleniu súdu.
III Opatrovníkovi sa ukladá dvakrát do roka, a to vždy do konca kalendárneho polroka, predkladať
súdu správu o D. Z. a správu o nakladaní s jej majetkom.
IV Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
V Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(CSP)písomnévyhotovenie

rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.