Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 80C/23/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207016
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123207016.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, v spore žalobcu Považská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36672076, so sídlom
Považská Bystrica, Nová 133, právne zastúpeného LEGAL POINT s.r.o., IČO: 47253495, so sídlom
Považská Bystrica, Nemocničná 979, proti žalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní
zastúpenej zástupcom D. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. G. XXX/XX, o vypratanie nehnuteľnosti,
takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Žalovaná s a z a v ä z u j e vypratať nehnuteľnosť – služobný byt, nachádzajúci sa na 4. poschodí,
v administratívnej budove so súpisným číslom 133, druh stavby: Administratívna budova, postavený na
pozemku registra C-KN s parcelný číslom: 344/7, o výmere 1061 m2, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie, na adrese: E. XXX, XXX XX H. I., a to do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru.
Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 300,- eur a to v pravidelných
mesačných splátkach po 50,- eur splatných ku 20. dňu v mesiaci, pričom prvá splátka je splatná
20.08.2024 s tým, že tieto trovy konania sa zaväzuje žalovaná poukazovať na účet právneho zástupcu
žalobcu, vedeného v J. I., K., IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vypratania bytu špecifikovaného vo výroku tohto uznesenia
a náhrady trov konania.
2. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku
uznesenia - vrátane trov konania.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4.Nakoľkouzavretýzmierniejevrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismi,súd hoschválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.