Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/169/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203791
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324203791.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd N. v konaní vedenom pred sudkyňou I.. S. D. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: S.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Z. práce, sociálnych
vecí a rodiny N., dieťa rodičov - matky: W.. W. J. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/
XX, N., v konaní zastúpená: S. kancelária I.. G. F., s.r.o., so sídlom Y. XXX/XX, N., W.: XX XXX XXX,
a otca: S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X, D. N., o návrhu matky na zvýšenie výživného

na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. D. sa rodičovská dohoda v tomto znení:

X. sa výživné na maloleté dieťa zo sumy XXX,- R. mesačne na sumu XXX,- R. mesačne, počnúc od
XX.XX.XXXX, kde výživné je splatné vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa.

II.K.výživnézaobdobieodXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXXvsumeXXX,XXR.sa povoľujeotcovisplácať
v splátkach po XX,- R. mesačne spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou rozsudku, až do
zaplatenia, pod stratou výhody splátok, v prípade nezaplatenia ktorejkoľvek splátky.

W.. P. dochádza k zmene rozsudku M. súdu N. číslo konania: XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
v rozsahu vyživovacej povinnosti.

IV. X. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II., III. a IV. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.