Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/52/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010728
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010728.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
7T/52/2024
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
7T/52/2024
Obvinený
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom: D. E. XX, XXX XX
D. F.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 11.07.2024 v čase približne o 20.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Opel Astra, zelenej
metalízy, evidenčného čísla G., po účelovej komunikácii v smere z lokality zvanej „letisko“ nachádzajúcej
sa za obcou Jamník, na obec Liptovský Ondrej, následne prešiel na miestnu komunikáciu a pokračoval
s vozidlom pred rodinný dom s popisným číslom XX v obci D. E., kde na tomto mieste bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške, ktorú vykonal
dňa 11.07.2024 v čase o 20.23 hod. prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, evidenčného čísla A409174,
s pozitívnym výsledkom 1,14 mg/l alkoholu vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,38 promile,
t e d a
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, podľa § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého mu súd podľa §
49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu
určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 4 (štyri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické
liečenie.
Poučenie:
7T/52/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.