Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010543

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010543.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 13. novembra 2024 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvineného:

Ľ. B., Z. XX.XX.XXXX V. B., K. B. Z. X. F. XX/XX, Q.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

18. decembra 2023 asi o 07.00 hodine viedol po ceste I/61 smerom zo Senca na Blatné osobné
motorové vozidlo značky C. C. M. Č. Q.-XXXBY a na križovatke s diaľničným privádzačom ku
diaľnici Dl v km 31 pri odbočovaní vľavo, porušením ustanovenia § 19 odsek 4 zákona číslo 8/2009
Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nedal prednosť v
jazde protiidúcemu osobnému motorovému vozidlu značky Škoda Felicia evidenčného Č. B.-XXXUT,
vedeného X. F. B.; jeho spolujazdkyňa poškodená F.. P. B. pri dopravnej nehode utrpela pomliaždenie
krčnej chrbtice s distorziou krčnej chrbtice a Whiplash syndrómom, pomliaždenie hrudníka vpravo,

pomliaždenie chrbta, pomliaždenie pravého ramena a pomliaždenie panvy vpravo, ktorého liečenie
spojené s práceneschopnosťou trvalo do 14. mája 2024,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a to závažnejším spôsobom konania, porušením

dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 Trestného zákona a podľa § 56 odsek

1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1 500 ( tisíc päťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon
peňažného trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1 a odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,

inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.