Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2PP/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011494
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124011494.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, o návrhu riaditeľa Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, na podmienečné prepustenie odsúdenej A. B. z výkonu
trestu odňatia slobody, v Nitre dňa 03.12.2024 takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c), odsek 2 Trestného zákona s použitím § 415 odsek 3 Trestného
poriadku sa odsúdená A. B., narodená XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C., D. XX, prechodne bytom
C., E. XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra
- Chrenová, podmienečne prepúšťa z výkonu
- trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.
zn. 5T/74/2021 zo dňa 31.03.2022 právoplatným v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn.
2To/77/2022 dňa 12.12.2022, pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2, odsek 3
písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona;
- trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn.
1T/49/2016 zo dňa 31.01.2018, právoplatným dňa 31.01.2018; v spojení s uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 1T/49/2016 zo dňa 09.02.2023, právoplatným v spojení s uznesením Krajského
súdu v Bratislave sp. zn. 1Tos/33/2023 dňa 29.03.2023 o neosvedčení sa odsúdenej v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia, pre pokračovací zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a),
písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.
II. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v spojení s § 6 odsek 1 zákona č. 78/2015 Z. z.
o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov súd nariaďuje kontrolu odsúdenej technickými prostriedkami prostredníctvom zariadenia na
kontrolu polohy kontrolovanej osoby počas trvania probačného dohľadu.
III. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
IV. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd nariaďuje probačný dohľad nad odsúdenou vo výmere
36 (tridsaťšesť) mesiacov a podľa § 51 odsek 3, odsek 4 písmeno k, odsek 5 Trestného zákona súd
odsúdenej ukladá nasledovné obmedzenia a povinnosti:
- obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovania do zahraničia počas trvania kontroly technickými
prostriedkami
- povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie
a povinnosť spočívajúcu v príkaze oznamovať 1 x za 3 kalendárne mesiace probačnej a mediačnej
úradníčke Okresného súdu Nitra údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať;
- povinnosť spočívajúcu v príkaze dostavovať sa 1 x za 3 kalendárne mesiace k probačnej a mediačnej
úradníčke Okresného súdu Nitra s tým, že prvýkrát je odsúdená povinná sa dostaviť k probačnej
a mediačnej úradníčke Okresného súdu Nitra (F. A. B., XXX/XXXXXXX, e-mail: A.) dňa 04.12.2024
o 9:30 hod. na účely upevnenia osobného identifikačného zariadenia na telo odsúdenej. o d ô v o d n e n i e :
Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová (ďalej len ,,ÚVTOS Nitra – Chrenová“)
podal na Okresný súd Nitra dňa 09.10.2024 návrh na podmienečné prepustenie odsúdenej A. B. (ďalej
len ,,odsúdená“) s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami.
Návrh bol odôvodnený tým, že odsúdená počas výkonu trestu odňatia slobody má vystupovanie
a správanie na požadovanej úrovni, je slušná, zdvorilá, v kontakte s personálom úctivá, plniaca príkazy
a nariadenia príslušníkov. Ústavný poriadok a časový rozvrh práce dňa má osvojený. Zásady osobnej
kolektívnej hygieny dodržiava. Od 19. apríla 2023 bola pracovne zaradená na pracovisko v ústave
Liquibox, zaoberajúce sa výkonom pomocných prác spojených s výrobou káblových zväzkov, správanie
odsúdenej na danom pracovisku bolo na požadovanej úrovni, z organizačných dôvodov bola dňa
30.06.2023 z pracoviska vyradená. Následne od 11.07.2023 bola zaradená na pracovisko mimo ústav
Vráble zaoberajúce sa výrobou súčiastok do automobilového priemyslu, kde odsúdená zvládala aj
zložitejšie montáže, bola snaživá, flexibilná, fond pracovnej doby plne využívala. Od 14. júna 2024
je zaradená na pracovisko vnútornej prevádzky ústavu ako upratovačka priestorov budovy vedenia
výkonu trestu a zdravotníckeho strediska, kde pracuje doposiaľ a podáva spoľahlivé pracovné výkony,
je samostatná, pracovitá.
Vo svojom voľnom čase sa zapája do činnosti pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdených rôzneho
charakteru, je nápomocná všetkým príslušníkom, zverené úlohy vykonáva zodpovedne. Aktívne
sa zúčastňuje celoústavných aktivít kultúrno-osvetovej činnosti. Je zaradená do záhradkárskeho
krúžku. Odsúdená je slobodná, bezdetná. Počas výkonu trestu udržiavala kontakt formou návštev
a telefonovania s matkou a starou matkou. Ubytovanie po skončení výkonu trestu odňatia slobody má
zabezpečené v byte matky v Nitre, na E. G. XX. Disciplinárne odmenená bola dvakrát, dňa 29.10.2023
a 22.01.2024 – pochvaly za rozvoj osobnosti. Disciplinárne potrestaná nebola.
Postoj odsúdenej k spáchanej trestnej činnosti je dostatočne kritický, uvedomuje si závažnosť svojho
zlyhania. Resocializačná prognóza odsúdenej stanovená nástrojom hodnotenia rizika recidívy trestnej
činnosti je priaznivá. Odsúdená podľa riaditeľa ústavu preukazuje splnenie podmienok na podmienečné
prepustenie, a preto riaditeľ odporučil jej podmienečné prepustenie s nariadenou kontrolou technickými
prostriedkami.
Zozáverečnejsprávyovýsledkupredbežnéhošetreniavykonanéhoprobačnouamediačnouúradníčkou
Okresného súdu Nitra, ktorá bola pripojená k návrhu na podmienečné prepustenie, súd zistil,
že materiálno – technické podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami prostredníctvom
zariadenia na kontrolu prítomnosti v obydlí, ako aj podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami
prostredníctvom zariadenia na určenie polohy kontrolovanej osoby, boli splnené a neboli zistené žiadne
relevantné prekážky brániace v použití technického zariadenia.
Z listinných dôkazov založených v spise a z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/74/2021
súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/74/2021 zo dňa 31.03.2022, právoplatným
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/77/2022 dňa 12.12.2022, bola odsúdená
uznaná vinnou z pokračovacieho zločinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a bol jej uložený
trest odňatia slobody vo výmere dva roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia. Na výkon trestu odňatia slobody odsúdená nastúpila dňa 10.01.2023.
Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 1T/49/2016 súd zistil, že odsúdená
bola rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 1T/49/2016 zo dňa 31.01.2018, právoplatným dňa
31.01.2018 uznaná vinnou z pokračovacieho zločinu podvodu podľa §221 odsek 1, odsek 3 písmeno
a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a bol
jej uložený trest odňatia slobody vo výmere tri roky, ktorý jej bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu vo výmere štyri roky a šesť mesiacov s probačným dohľadom nad jej správaním v skúšobnej
dobe. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1T/49/2016 zo dňa 09.02.2023, právoplatnýmv spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1Tos/33/2023 dňa 29.03.2023 bolo rozhodnuté
o neosvedčení odsúdenej v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Z odpisu registra trestov bolo zistené, že odsúdená má tri záznamy v registri trestov, z toho v trestnej
veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/82/2016 bol výrok o treste zrušený uložením spoločného trestu
rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/49/2016.
Z lustrácie v ZVJS vyplývalo, že odsúdená vykonáva od 10.01.2023 trest odňatia slobody v trestnej veci
Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/74/2021 v ÚVTOS Nitra – Chrenová a od 10.01.2025 má nastúpiť výkon
trestu vo výmere tri roky v trestnej veci Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/49/2016.
Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu
odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody; súd zároveň nariadi
kontrolu technickými prostriedkami.
Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj
na povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.
Na základe žiadosti súdu, prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre písomným podaním zo dňa
30.10.2024 vyjadril súhlas s postupom podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku.
Súd skúmal, či odsúdená splnila formálne a materiálne podmienky k podmienečnému prepusteniu
z výkonu trestu odňatia slobody s nariadenou kontrolou technickými prostriedkami.
Zo skráteného výpisu pripojeného k hodnoteniu bolo zistené, že aktuálne sa odsúdená nachádza
vo výkone trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/74/2021 vo výmere dva
roky s predpokladaným koncom dňa 10.01.2025, v trestnej veci Okresného súdu Bratislava I sp.
zn. 1T/49/2016 je nariadený trest vo výmere tri roky s predpokladaným koncom dňa 12.03.2027 (po
započítaní väzby od 24.11.2015 do 22.09.2016). Z uvedeného vyplynulo, že termín podmienečného
prepustenia (po polovici vykonaného trestu) je u odsúdenej daný dňom 12.09.2024.
Vychádzajúc z hodnotenia ÚVTOS Nitra - Chrenová súd mal za preukázané, že odsúdená vo výkone
trestu odňatia slobody plnením svojich povinností a svojím správaním preukázala polepšenie a môže
sa od nej očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, čím splnila aj materiálne podmienky
podmienečného prepustenia. Z obsahu správy o výsledku predbežného šetrenia probačnej a mediačnej
úradníčkyOkresnéhosúduNitrasúdzistil,žeuodsúdenejbolisplnenépodmienkynanariadeniekontroly
technickými prostriedkami.
Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a po zhodnotení doterajšieho pôsobenia výkonu trestu
odňatia slobody a možnosti nápravy odsúdenej, dospel k záveru, že u odsúdenej je daná dostatočná
záruka k tomu, že na slobode bude viesť riadny život, a preto bolo po súhlase prokurátora Okresnej
prokuratúryNitrarozhodnutétak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.Vsúvislostiurčením
dĺžky trvania skúšobnej doby súd túto určil na tridsaťšesť mesiacov za súčasného uloženia obmedzení
a povinností obsiahnutých vo výroku tohto uznesenia, pretože tieto považoval, vzhľadom na charakter
trestnej činnosti, za potrebné a primerané.
Poučenie:Proti výroku I. a II. tohto uznesenia nie je prípustná sťažnosť.
ProtivýrokuIII.aIV.tohtouzneseniajeprípustnásťažnosť,ktorújemožnépodaťdo3(troch)pracovných
dní od jeho oznámenia na Okresný súd Nitra. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.