Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 4, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/209/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724202622
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724202622.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa K. K., narodená
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka K.. Q. K. Č., narodená XX.XX.XXXX,
trvalebytomJ.XXXX/X,D.aotecU.K.P.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomJ.XXXX/X,D.,zastúpený
Mgr. Natália Ertl Štangová, advokátka, so sídlom Hlavná 709/10L, Nová Dedinka, o návrhu Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, o úpravu zastupovania a
spravovania majetku maloletej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením pod sp.zn. 5P/99/2024-71 zo dňa 27.05.2024 súd vylúčil na samostatné konanie návrh
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, na úpravu
zastupovania a spravovania majetku maloletej.

2. Podaním doručeným súdu dňa 30.09.2024 otec oznámil súdu, že dňa 10.07.2024 na tunajšom súde
podal návrh na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej v zmysle ktorého žiada zmenu

rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 37P/238/2021 zo dňa 19.05.2022 tak, e súd maloletú
zverí do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletú zastupovať a spravovať jej majetok, pričom
matku zaviaže povinnosťou prispievať na výživu maloletej sumou vo výške 300,- eur mesačne a upraví
styk matky s maloletou. Tomuto konaniu bola pridelená značka 5P/196/2024. Nakoľko v konaní pod
sp.zn. 5P/196/2024 sa zmena úpravy rodičovských práv a povinností k maloletej rieši komplexne a to
zahŕňa aj úpravu zastupovania a spravovania majetku maloletej otec žiada, aby súd konanie pod sp.zn.

5P/209/2024 zastavil a o predmete tohto konania rozhodol v konaní pod sp.zn. 5P/196/2024.

3. Navrhovateľ v podaní doručenom súdu dňa 30.10.2024 uviedol, že so zastavením konania súhlasia,
nakoľko vo veci zmeny úpravy práv a povinností voči maloletej už prebieha konanie č. 5P/196/2024.
V konaní číslo 5P/196/2024 bolo vydané uznesenie o neodkladnom opatrení dňa 02.08.2024, kedy
bola maloletá zverená do starostlivosti otca do času právoplatnosti rozhodnutia súdu. Vo veci úpravy

zastupovania a spravovania majetku maloletej teda prebieha konanie 5P/196/2024 a konanie číslo
5P/209/2024 je tak nadbytočné.

4. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.5. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,
ktoré sa začalo neskôr.

6. Nakoľko na tunajšom súde pod sp.zn. 5P/196/2024 prebieha konanie o návrhu otca zmenu úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletej, ktoré zahŕňa aj úpravu zastupovania a spravovania majetku,
súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
( § 357 Civilného sporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku )

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. ( §127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku )

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania. ( §127 ods. 2 Civilného sporového poriadku )

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 Civilného sporového poriadku )

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 Civilného sporového poriadku )