Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124210241
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124210241.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
F. Z., Q.. XX.X.XXXX, G. T. Z., Q.. X.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, deti rodičov: matky: X. Q., Q..
XX.X.XXXX, trvale bytom Y. X, X., zast.: J.. W.Š. Č., G. Y. Y. Š. XX, X., a otca: E. Z., Q.. XX.X.XXXX,
trvale bytom M. XX, X., zast.: H.. H. A., G. Y. Y. T. X., J. XX, v konaní o návrhu matky na zvýšenie

výživného takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

„Mení sa rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/65/2018 zo dňa 6.3.2019 vo výroku o výživnom
tak, že otec sa zaväzuje platiť výživné na mal. F. Z., Q.. XX.X.XXXX v sume 230 Eur mesačne a na mal.
T. Z., Q.. X.X.XXXX v sume 170 Eur mesačne vždy k 15. dňu v mesiaci vopred opakovane do budúcna

k rukám matky počnúc od 1.6.2024.

Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2024 do 30.11.2024 voči mal. F. Z. vo výške 240 eur sa otec zaväzuje
zaplatiť k rukám matky do 31.12.2024.

Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2024 do 30.11.2024 voči mal. T. Z. vo výške 210 eur sa otec zaväzuje
zaplatiť k rukám matky do 31.12.2024.“

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.