Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Skyba

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 33CbR/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122212193
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7122212193.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa pobočka Michalovce, Nám.
osloboditeľov 81, 071 01 Michalovce, v konaní o návrhu na zrušenie právnickej osoby: Extradition
Slovakia Plus s.r.o., so sídlom Štefánikova 76, Michalovce 071 01, IČO: 47 690 976, zapísanej v
obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 35753/V, takto

r o z h o d o l :

V y m a z á v a obchodnú spoločnosť Extradition Slovakia Plus s.r.o., so sídlom Štefánikova 76,

Michalovce 071 01, IČO: 47 690 976, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd.
Sro, vo vložke č. 35753/V podľa § 309h ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku z obchodného registra bez likvidácie

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným súdu dňa 28.11.2022 domáhal zrušenia spoločnosti Extradition
Slovakia Plus s.r.o., so sídlom Štefánikova 76, Michalovce 071 01, IČO: 47 690 976 ( ďalej len

spoločnosť). Navrhovateľ uviedol, že podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, súd na
návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu
rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do Zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Vzhľadom na vyššie uvedené
navrhovateľ má za to, že spoločnosť porušila povinnosť v zmysle ust. § 68b ods. 1 písm. e) zákona č.
513/1991 Z. z. Obchodného zákonníka (ďalej len Obchodný zákonník). Navrhovateľ tak navrhol zrušenie

predmetnej spoločnosti.

2. Podľa ust. § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

3. Podľa ust. § 305 C.m.p., na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný

registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.
4. Podľa § 309g C.m.p., ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby,
ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak
do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na
ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov

alebonebudepodanýnávrhnavyhláseniekonkurzunamajetokspoločnosti,spoločnosťbudevymazaná
z obchodného registra.
5. Podľa § 309h C.m.p., ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o výmaze
spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie. Ak veriteľ spoločnosti, osoba, ktorá má právo na
likvidačný zostatok, orgán štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného zákona,

alebo ten, kto je dotknutý zrušením spoločnosti do výmazu spoločnosti z obchodného registra, navrhne
ustanovenie likvidátora, súd ustanoví likvidátora. Na návrh na ustanovenie likvidátora sa neprihliada,ak nie je zložený preddavok na úhrady odmeny a výdavkov likvidátora. Proti rozhodnutiu o ustanovení
likvidátora nie je prípustné odvolanie. Ak voči spoločnosti prebieha konkurzné konanie, súd pred
rozhodnutím o výmaze spoločnosti postupuje v závislosti od jeho výsledku. Ak sa na majetok spoločnosti

vyhlási konkurz, konanie o zrušení spoločnosti sa zastavuje. Súd lehotu podľa odseku 1 primerane
predĺži,aktonavrhneorgánštátnejsprávyvoblastidaní,poplatkovacolníctvapodľaosobitnéhozákona,
alebo ten, kto osvedčí, že uplatňuje právo odporovať právnemu úkonu spoločnosti alebo sa domáha
neplatnosti prevodu majetku spoločnosti alebo vyslovenia neplatnosti právneho úkonu týkajúceho sa
majetku, ktorý patrí alebo patril spoločnosti. Rozhodnutie súdu o výmaze spoločnosti sa doručí uložením

v spise. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. V predmetnej veci v lehote šesť mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku
spoločnosti v Obchodnom vestníku nebol podaný návrh na ustanovenie likvidátora, ani nebol podaný
návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti. Nikto nenavrhol predĺženie lehoty podľa § 309h
ods. 1 C.m.p.
7. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je ustanovené vo výroku tohto uznesenia

a rozhodol o výmaze spoločnosti Extradition Slovakia Plus s.r.o., so sídlom Štefánikova 76, Michalovce
071 01, IČO: 47 690 976, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke
č. 35753/V z Obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 309h ods. 5 C.m.p).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.