Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Kasanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202058
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424202058.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: XXX
XX C. D. XXX, 2/ E. B., nar. X.XX.XXXX, trvalý pobyt: XXX XX C. D. XXX, zast. JUDr. Rudolf Fajbík,
advokát, Dobšinského 14, 969 33 Banská Štiavnica, IČO: 51028557 proti žalovanému: 1) F. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: H. XXXX/XX, XXX XX I. J. K., 2) G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: L.
XXX/XX,XXXXXK.J.L.,3)G.L.,nar.XX.XX.XXXX,trvalýpobyt:M.I.XXX/XX,XXXXXK.J.L.,4)N.B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: O. XX/XX, XXX XX K., všetci zast. JUDr. Dušan Michael Klimo, advokát,
Sládkovičova 499/16, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 47098261 o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier strán sporu v znení:
Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaných na liste
vlastníctva č.XXX pre k. ú.: C. D., obec: C. D., okres: D. C., a to: parcela CKN č.XXX zastavaná plocha

a nádvorie o výmere 287 m2, parcela CKN č.XXX záhrada o výmere 303 m2, rodinný dom súp. č. XXX
postavený na parcele CKN č.XXX s príslušenstvom a v y p o r i a d a v a tak, že predmetné
nehnuteľnosti prikazuje do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, r.
č.: XXXXXX/XXXX a manželky E. B., E. D., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, obaja bytom C. D.
XXX v podiele 1/1 (v celosti).

Žalobcovia sú p o v i n n íspoločne a nerozdielne zaplatiť ustupujúcim podielovým spoluvlastníkom
žalovaným v 1.) až v 4.) rade náhradu každému po 13.000,- € a to nasledovne
- žalovanej v 1.) rade F. G. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. K., H. XXXX/XX sumu: 13.000,- € na
účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
- žalovanej v 2.) rade G. D., E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. L., L. XXX/XX sumu: 13.000,- € na

účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
- žalovanej v 3.) rade G. L., E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. L., M. I. XXX/XX sumu: 13.000,- € na
účet IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
- žalovanému v 4.) rade N. B., E. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom K., O. XX/XX sumu: 13.000,- € na účet
číslo: IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadnej zo sporových strán sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania. Každá sporová strana si
znáša vzniknuté náklady a trovy zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
účastníkov k nehnuteľnostiam evidovaným na liste vlastníctva č. XXX, vedeným Okresným úradom
Banská Štiavnica, katastrálnym odborom, okres D. C., obec D. C., katastrálne územie D. C., a to
pozemkov parcely registra „C“ parcelné č. XXX zastavaná plocha o výmere 287 m2, parcely registra

„C“ parcelné č. XXX záhrada o výmere 303 m2, rodinný dom č. súp. XXX na CKN parc. č. XXX
s príslušenstvom.2.Strany sporu navrhli schváliť zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súd
uvedený zmier schválil na pojednávaní dňa 20.11.2024.

3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.O vrátení alikvotnej časti súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.