Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010980
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010980.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. E. F. G. H. E. I. C. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, J., okr. J.,
j e v i n n á , ž e

ako matka D. B. a maloletej K. B., ktorá bola zverená do osobnej starostlivosti otca B. B. si v L. D. M. J.
XXX, okr. J., a na iných miestach v období od mája 2010 minimálne do podania obžaloby, s výnimkou
obdobia od 01.03.2011 do 10.08.2011, úmyselne riadne neplnila svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť,
a to v období od mája 2010 do júla 2023 vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu

Čadca pod sp. zn. 8C/135/2009 zo dňa 15.02.2010, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu dcéry D.
sumou 26,50 € mesačne a na výživu dcéry K. sumou 26,50 € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
a v období od augusta 2023 minimálne do podania obžaloby vo výške určenej právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 5P/148/2022 zo dňa 04.05.2023, ktorým bola zaviazaná prispievať
na výživu dcéry D. sumou 150,- € mesačne a na výživu dcéry K. sumou 150,-€ mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred, čím takto na výživnom dlhuje k rukám otca detí B. B. sumu minimálne 11.462,- €,

pričom v dobe, keď neplatila výživné, mala príjem, z ktorého ho mohla uhrádzať,

t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l a

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.