Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010644
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010644.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., adresa na doručovanie: G. – H. X,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času do dňa 21.12.2023 o 03:20 hod. prechovával plastové uzatváratel'né
vrecko s obsahom vysušeného rastlinného materiálu zelenej a žltej farby o celkovej hmotnosti 0,875 g,
ktoré vydal príslušníkom OO PZ Žilina - východ na oddelení 00 PZ v Žiline na ul. Obchodnej, pričom
skúmaním KEÚ PZ Slovenská Ľupča bolo zistené, že ide o vysušenú rastlinu rodu Cannabis (konopa)
o hmotnosti 0,875 g, obsahujúcu minimálne 30 mg tetrahydrokanabinolu (THC), čo zodpovedá jednej

obvykle jednorazovej dávke, pričom rastliny rodu Cannabis sú uvedené v I. skupine omamných látok
a THC v I. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v
Zákone č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov,

t e d a

- neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,

t ý m s p á c h a l

prečin: neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1
Trestného zákona účinný od 06.08.2024.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
- neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.