Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/65/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724203194
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724203194.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti súdu o maloletú:
A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matka: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX a otec: E. F., nar. XX.X.XXXX , trvale bytom G. H. XX/XX, D. B., o návrhu matky, na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I.SchvaľujerodičovskúdohoduohľadnezvýšeniavýživnéhonamaloletédieťaA.B.,nar.XX.X.XXXX
v tomto znení:
II. Z v y š u j e výživné na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 100,- Eur na sumu 130,- Eur mesačne
a to počnúc podaním návrhu od 25.7.2024 do 30.11.2024 a to s tým, že výživné je splatné vždy do 25-
tého dňa v mesiaci toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky.
III. Z v y š u j e výživné na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX a to zo sumy 130,- Eur na sumu 170,- Eur a to
počnúc dátumom 1.3.2025 s tým, že výživné bude splatné vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca
vopred, k rukám matky.
IV. Dlžné výživné v sume 200,- Eur p o v o ľ u j e otcovi splácať v mesačných splátkach po 40,- Eur spolu
s bežným výživným s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatné celé dlžné výživné.
V. Tým m e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 18Pc/9/2019-117 zo dňa 15.7.2021 vo
výrokovej časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.X.XXXX.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.