Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/90/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124211682
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124211682.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci rodičov: navrhovateľky/manželky:
A. B., nar. XX.X.XXXX, toho času bytom C. X, A. a manžela D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X,
A. v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu: D. B., nar.
XX.XX.XXXX zastúpeným kolíznym opatrovníkom: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov: D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
12.01.2008, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. – G. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo X, rozvádza.
II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
H. D. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 80 € mesačne, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva do
budúcna.
Prídavok na dieťa bude poberať otec a daňový bonus si bude uplatňovať otec.
Styk matky s maloletým dieťaťom na žiadosť rodičov súd neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci konania sa práva
podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.4. Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa všetci účastníci vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.