Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51Csp/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424200919
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200919.2

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci
žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, IČO : 35 724 803, zastúpený : Remedium
Legal, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, proti žalovanej : A. B., nar. XX.X.XXXX, C. A. XX, B., o 1.173,36
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 1.173,36 € s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.148,04

€ od 29.12.2020 až do zaplatenia, všetko v pravidelných 200 € splátkach splatných vždy do 20.dňa
v mesiaci, počínajúc mesiacom január 2025, na účet žalobcu č.ú.: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
VS : XXXXXXXXXX, pod stratou výhody splátok.

Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd 24.1.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie 1.173,36 € titulom dlhu zo Zmluvy o úvere.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 7.11.2024 svoj dlh z predmetného úveru uznala čo do dôvodu aj
výšky. Zároveň požiadala súd o možnosť splatiť ho v 200 € splátkach.

3. Podľa § 282 C.s.p ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 C.s.p. ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V predmetnej právnej veci žalovaná svoj dlh zo Zmluvy o úvere, ktorú uzatvorila s právnym
predchodcomžalobcuTatrabankou,a.s.,vcelomrozsahuuznalaaprejavilavôľuzaplatiťhovsplátkach.
Súd jej žiadosti vyhovel.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 C.s.p. Žalobca bol v spore
úspešný, preto mal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné ( § 356 písm. a) C.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.