Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Nižňanská

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51Csp/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424200919
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200919.2

Rozsudok pre uznanie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci
žalobcu : EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, IČO : 35 724 803, zastúpený : Remedium
Legal, s.r.o., Prievozská 2, Bratislava, proti žalovanej : A. B., nar. XX.X.XXXX, C. A. XX, B., o 1.173,36
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 1.173,36 € s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.148,04

€ od 29.12.2020 až do zaplatenia, všetko v pravidelných 200 € splátkach splatných vždy do 20.dňa
v mesiaci, počínajúc mesiacom január 2025, na účet žalobcu č.ú.: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
VS : XXXXXXXXXX, pod stratou výhody splátok.

Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd 24.1.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie 1.173,36 € titulom dlhu zo Zmluvy o úvere.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 7.11.2024 svoj dlh z predmetného úveru uznala čo do dôvodu aj
výšky. Zároveň požiadala súd o možnosť splatiť ho v 200 € splátkach.

3. Podľa § 282 C.s.p ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 C.s.p. ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V predmetnej právnej veci žalovaná svoj dlh zo Zmluvy o úvere, ktorú uzatvorila s právnym
predchodcomžalobcuTatrabankou,a.s.,vcelomrozsahuuznalaaprejavilavôľuzaplatiťhovsplátkach.
Súd jej žiadosti vyhovel.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 C.s.p. Žalobca bol v spore
úspešný, preto mal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné ( § 356 písm. a) C.s.p. ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.