Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 18, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82P/116/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215453
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124215453.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošicesudkyňouJUDr.MáriouBenkovouvprávnejvecimanželov:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,

bytom C. XX, D. a B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, B. E., v konaní o rozvod manželstva a úpravu
pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletým deťom: 1/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania: A. B., G. D., nar. XX.XX.XXXX, občianka SR a B. B., G. B., nar.
XX.XX.XXXX, občan H., uzavreté XX.XX.XXXX v I., H. G., zapísané v knihe manželstiev C. J. K. – L. C.
M., vo zväzku L., ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX, r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e dohodu o úprave pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode nasledovne:

Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode do
osobnej starostlivosti matky, pričom matka je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne a na
výživu maloletej F., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do
rúk matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi na čas po rozvode sa neupravuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho doručenia
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 CMP.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo účastníci konania, resp. ich zástupcovia sa

svojho práva výslovne pred súdom vzdali.

Upozornenie:
Podľa ustanovenia § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.