Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924203464
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924203464.5

Opravné uznesenie

2 23P/79/2024

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C.
B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Revúca, deti rodičov - matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. F. XXX/XX, a otca: C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. XXX/XX, právne zast. Mgr. Martinom Jankovičom, advokátom so
sídlom AK Revúca, Železničná 257/19, o zvýšenie výživného na mal. deti, takto

r o z h o d o l :

2 23P/79/2024

Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 25.09.2024, ECLI:SK:OSRS:2024: 6924203464.4
sa opravuje tak, že výrok II. má správne znieť:

-Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/54/2021 , zo dňa 04.01.2022 a to v časti
vyživovacej povinnosti matky voči mal. deťom.

o d ô v o d n e n i e :

2 23P/79/2024

1.Na tunajšom súde sa vedie konanie vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar.
XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX. Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 25.09.2024,
G.:H.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X , kde výrok II. znel: Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca,

s.zn 6P/16/2016-79 , zo dňa 31.05.2016 a to v časti vyživovacej povinnosti matky voči mal. deťom,
pričom správne má znieť: Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Revúca, sp.zn 6P/54/2021 , zo dňa
04.01.2022 a to v časti vyživovacej povinnosti matky voči mal. deťom.2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Z návrhu , ako aj z pripojeného spisu vyplýva , že rodičovské práva a povinnosti k maloletým
deťom boli naposledy upravené rozsudkom sp. zn. 6P/54/2021 zo dňa 04.01.2022. Nakoľko zo strany
súdu došlo pri vyhotovovaní rozhodnutia – rozsudku k chybe v písaní, túto chybu v zmysle citovaného

zákonného ustanovenia opravil opravným uznesením.

Poučenie:

2 23P/79/2024

Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenia.Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP ) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§365 ods. 1
CSP )