Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203170
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724203170.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: F.. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. súp. č. X,
X., proti žalovanému: neuvedený, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobu o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8C/65/2024- 7 zo dňa 19.09.2024 bola žalobkyňa vyzvaná, aby

v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odstránila vady podania doručeného súdu dňa 10.09.2024,
konkrétne označiť strany sporu: riadne označiť žalovaného, pravdivo a úplne opísať rozhodujúce
skutočnosti, formulovať petit - výrok žaloby v takom znení, aby bol jasný, zrozumiteľný, a materiálne
vykonateľný - (čo žalobou sledujete - ako žiada, aby súd rozhodol). Súd žalobkyňu zároveň poučil, že
ak v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Uznesenie bolo žalobkyni listinne doručené dňa

11.10.2024.

2. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak ide o podanie vo veci samej
alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie
je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd
vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako

desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie

odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa svoje podanie v zmysle uznesenia nedoplnila a z podania nie je
zrejmé, čoho sa žalobkyňa domáha, súd s poukazom na § 129 ods. 3 CSP podanie odmietol.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie
nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanieurobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)