Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 25, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124201586
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124201586.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľka Okresná

prokuratúra Žilina, Moyzesova 20, 011 56 Žilina 1, v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti fyzickej
osoby A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, zast. procesným opatrovníkom: F. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX v spôsobilosti na právne
úkony v konaní pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy, na uzatváranie zmlúv, dohôd a preberanie
záväzkov na seba, na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, , na právne úkony spojené s jej
hospitalizáciou a pobytom v zdravotníckom zariadení, na poskytovanie zdravotnej starostlivosti v konaní

pred orgánmi sociálnej starostlivosti, sociálnou poisťovňou, zdravotnou poisťovňou, daňovými a inými
orgánmi.

II. Súd u s t a n o v u j e pre obmedzenú A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX v
spôsobilosti na právne úkony opatrovníka B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, ktorá je oprávnená
a povinná obmedzenú A. B., nar. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu obmedzenia
zastupovať a vybavovať jej záležitosti v jej prospech, zastupovať ju pre súdnymi a inými štátnymi

orgánmi, v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd, najmenej dvakrát ročne k 30.06.
a 31.12. toho, ktorého roka podať súdu správu o opatrovancovi a nakladaní s jej majetkom.

III. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku nespôsobilej A. B..

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde v troch
vyhotoveniach.Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.