Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Ps/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424203017
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424203017.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pre sudkyňou JUDr. Jarmilou Kasanovou v právnej veci osoby

obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: B. XXX, zastúpená
opatrovníčkou C. D., nar.: XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: B. XXX, zastúpená advokátom JUDr. Michalom
Vlkolinským, so sídlom: Zvolen, Námestie SNP 87/8 o návrhu opatrovníka na schválenie právneho
úkonu, a to uzavretie kúpnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j eprávny úkon uzavretý opatrovníčkou C. D., nar. XX.XX.XXXX, rod. č.: XXXXXX/
XXXX, bytom: XXX XX B. XXX za osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.:
10.02.1992, rod. č.: 925210/8613, a to uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa 23.09.2024 medzi účastníkmi

zmluvy: A. B., nar.: XX.XX.XXXX, rod. č.: XXXXXX/XXXX, ako predávajúcou, zastúpená opatrovníčkou
C. D., nar. XX.XX.XXXX, rod. č.: XXXXXX/XXXX a kupujúcim E. D., F. D., nar. XX.XX.XXXX, rod. č.:
XXXXXX/XXXX, ktorej predmetom je nehnuteľnosť v k. ú. B., vyznačená na liste vlastníctva č. XXX ako
C-KN parcela č. XXX/X, záhrada o výmere 1330 m2, v spoluvlastníckom podiele na predávajúcu 1/12.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm.a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku
na súde, proti ktorého rozsudku smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Toto právo nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali písomne do zápisnice

súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo u ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (exekučný poriadok).