Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203638
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724203638.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca JUDr. Dagmar Soliarová, vo právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.

XX.X.XXXX, bytom D. X, E. – F. F. proti odporcovi: G. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, E. – F.
F., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť osoby povinnej z výživného A. B. C. voči osobe oprávnenej
z výživného G. C., stanovenú rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 10P/104/2021 - 112 zo dňa
10.3.2022 vo výške 250 eur mesačne a to k 31.8.2024.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh osoby povinnej z výživného na zrušenie vyživovacej povinnosti
na plnoleté dieťa ako osoby oprávnenej z výživného. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že

naposledy bolo o výživnom rozhodnuté v konaní vedenom pod sp. zn. na Okresnom súde v Poprade,
č.k. 10P/104/2021 - 112 zo dňa 10.3.2022, kde bola určená vyživovacia povinnosť vo výške 250,- eur
mesačne na G. C.. V súčasnosti už odporca – osoba oprávnená z výživného ukončil prípravu na budúce
povolanie a z týchto dôvodov žiadal navrhovateľ o zrušenie výživného.

2. Navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil, doručenie mal riadne vykázané, preto súd v zmysle §
180 C.s.p. pojednával v neprítomnosti navrhovateľa.

3. Odporkyne na pojednávaní uviedol, že súhlasí so zrušením vyživovacej povinnosti, nakoľko ukončil
prípravu na budúce povolanie.

4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Zákonná povinnosť rodičov plniť si vyživovaciu povinnosť k deťom vzniká narodením dieťaťa a trvá
do času kým dieťa nie je schopné samo sa živiť, dosiahnutie plnoletosti dieťaťa nemá vplyv na trvanie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom (rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoP/58/2007 zo dňa
04.02.2008).

6. Schopnosť samostatne sa živiť znamená, že dieťa je schopné samostatne uspokojovať všetky
svoje potreby, hmotné, kultúrne a ďalšie vrátane bytových. Inými slovami to znamená, že dieťa má

určitý trvalý príjem finančných prostriedkov, z ktorého uhrádza svoje potreby (nález Ústavného súdu ČR
z 21.04.2011, sp. zn. II. ÚS 3113/10).7. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie a na písomné vyjadrenie osoby oprávnenej
z výživného, súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B. C. k G. C., stanovenú rozsudkom
Okresného súdu v Poprade pod sp. zn. 10P/104/2021 - 112 zo dňa 10.3.2022 a to ku dňu 31.8.2024.

8. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).