Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 4, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/161/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203775
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203775.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. dieťa rodičov: matka - J. a otec: G.,
o návrhu navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, o
pozbavenie výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Dunajská Streda, kam
bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 29.11.2024 na Mestský súd Bratislava II, žiadal navrhovateľ o pozbavenie
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava II zo dňa 07.06.2024 č.k. 17P/3/2024 - 70 súd zveril
maloletého do pestúnskej starostlivosti J. a W..

3. Maloletý bol na základe predmetného rozhodnutia zverený do pestúnskej starostlivosti J. a W..
Maloletý spolu s pestúnmi býva na adrese Y., kde majú pestúni prechodný pobyt podľa lustrácie registra
obyvateľov SR s dátumom ukončenia 10.11.2072.

4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo

veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným
spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením

príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Podľa § 2 ods. 8 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sídlom
Okresného súdu Dunajská Streda je mesto Dunajská Streda; jeho obvod tvorí územný obvod okresu
Dunajská Streda.

7. V zmysle zásady perpetuatio fori, ak je miestna príslušnosť súdu raz určená, zostáva tento súd
aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade zmeny bydliska maloletého dieťaťa. Výnimka z tejto
zásady je upravená v § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého dieťaťa, keďže práve záujem
maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Z § 112 ods. 2
Civilného mimosporového poriadku vyplývajú tri podmienky, v prípade kumulatívneho splnenia, ktorých

má súd možnosť preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd, a to zmena okolností podľa ktorýchsa posudzovala miestna príslušnosť, k tejto zmene došlo zákonným spôsobom a vyžaduje to záujem
maloletého dieťaťa.

8. Z § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku vyplýva, že miestna príslušnosť súdu vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých sa odvodzuje podľa bydliska maloletého dieťaťa, ktoré sa určuje
dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Za iný zákonný spôsob určenia bydliska maloletého
dieťaťa sa považuje rozhodnutie súdu, a to aj v prípade, ak budúce miesto pobytu maloletého dieťaťa nie
je výslovne uvedené vo výroku rozhodnutia, napríklad ak je dieťa zverené do starostlivosti len jedného z

rodičov alebo starostlivosti tretej osoby. Zverením dieťaťa do osobnej starostlivosti len jedného z rodičov
sa bydliskom dieťaťa stáva bydlisko rodiča, do starostlivosti ktorého bolo dieťa zverené.

9. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť vo
veciach starostlivosti o maloletých, rozhodol súd na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a preniesol svoju miestnu príslušnosť na

Okresný súd Dunajská Streda, v obvode ktorého maloleté dieťa spolu s pestúnmi býva. Podľa názoru
súdu je v záujme maloletého dieťaťa, aby konanie prebiehalo na súde, ktorý je mu najbližšie, nakoľko
tento súd môže najefektívnejšie zabezpečiť ochranu jeho záujmov, a to aj s ohľadom na miestnu
príslušnosť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ktorý bude maloletého v konaní
pred súdom zastupovať a prípadne zisťovať jeho názor v konaní. Súčasné bydlisko maloletej je preto

tou skutočnosťou, ktorá zakladá miestnu príslušnosť súdu na ďalšie konanie vo veci. Súd má na základe
všetkých uvedených skutočností za to, že prenesenie miestnej príslušnosti na Okresný súd Dunajská
Streda v súčasnosti zabezpečí záujem maloletého, aby konal vo veci maloletého súd v obvode jeho
miesta pobytu, ktorý je najbližší maloletému dieťaťu.

10. Súd dospel k záveru, že sú splnené zákonom stanovené podmienky pre prenesenie príslušnosti na
Okresný súd Dunajská Streda, nakoľko maloleté dieťa má obvyklý pobyt v obvode tohto súdu, pričom
je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby o ňom rozhodoval súd, ktorý je k miestu jeho bydliska
najbližšie, aj s ohľadom na prípadnú potrebu šetrenia pomerov v domácnosti rodičov a zisťovania názoru
maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.