Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/146/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724205012
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:8724205012.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci o starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a
C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, deti rodičov: matky: D. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. F. XXX/XX, G., právne zastúpenej: Hudzík & Partners s.r.o., sídlo: Mnoheľova 830/15, Poprad, IČO:
47 251 654 a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. B. XXX/X, A. F., v konaní o návrhu matky na
nariadenie neodkladného opatrenia, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Liptovský Mikuláš p r e n á š a miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX na Okresný súd Poprad, ktorému bude po
právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, podala dňa 26.11.2024 na
Okresný súd Poprad návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci dočasného obmedzenia

(zákazu styku) maloletých detí s ich otcom. Dňa 04.12.2024 Okresný súd Poprad postúpil vyššie
uvedenú vec Okresnému súdu Liptovský Mikuláš podľa § 6 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „CMP“) nakoľko Okresný súd Liptovský Mikuláš vedie opatrovanský spis maloletých detí,
v ktorom bolo naposledy rozhodnuté dňa 08.02.2024 rozsudkom č. k. 20P/6/2024-51 zo dňa 08.02.2024.

2. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti naposledy rozhodoval Okresný súd Liptovský Mikuláš

v konaní vedenom na tomto súde pod sp. zn. 20P/6/2024 o úprave rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva a tiež v konaní vedenom pod sp. zn. 15P/37/2023
v konaní o rozvod manželstva a o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode manželstva. Rozsudkom zo dňa 08.02.2024, sp. zn. 15P/37/2023 súd manželstvo otca a matky
maloletých detí rozviedol a schválil rodičovskú dohodou, ktorou boli maloleté deti zverené do osobnej
starostlivosti matky a otec sa zviazal prispievať na výživu maloletých detí po 150,- eur mesačne na každé

dieťa a bol upravený styk s maloletými deťmi. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 14.02.2024.

3. Z návrhu na začatie konania o nariadenie neodkladného opatrenia vyplýva, že maloleté deti sa
aktuálne fakticky zdržiavajú so svojou matkou na adrese E. F. XXX/XX, G.. Keďže matka aj maloleté deti
žijú na uvedenej adrese v okrese Poprad, sú splnené zákonné podmienky na prenesenie príslušnosti

na Okresný súd Poprad. Aj samotná matka v návrhu uvádza, že miesta príslušnosť Okresného súdu
Poprad je daná podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 36 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý
je na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená
príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6. Podľa § 3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

7.Podľa§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisu´duomalolety´chjemiestnepri´slusˇny
´ su´d, v ktore´ho obvode ma´ malolety´ v cˇase zacˇatia konania bydlisko urcˇene´ dohodou rodicˇov

alebo iny´m za´konny´m spo^sobom.

8.Podľa§112ods.2CMP,aksaza´konny´mspo^sobomzmeniaokolnosti,podlˇaktory´chsaposudzuje
miestna pri´slusˇnostˇ, mo^zˇe su´d preniestˇ svoju pri´slusˇnostˇ na iny´ su´d, ak to vyzˇaduje za´ujem
malolete´ho. Ak tento su´d nesu´hlasi´ s preneseni´m pri´slusˇnosti, rozhodne jeho nadriadeny´ su´d.
9. Sˇpecifikom starostlivosti su´du o malolety´ch je urcˇenie miestnej pri´slusˇnosti, cˇo su´visi´ s osobitny

´m charakterom tejto cˇinnosti. Ta´to cˇinnostˇ su´du trva´ od prve´ho u´konu v prvej veci a koncˇi
´ sa azˇ nadobudnuti´m plnoletosti dietˇatˇa. Miestna pri´slusˇnostˇ vsˇeobecne´ho su´du vo veciach
starostlivosti o malolete´ dietˇa sa urcˇuje podlˇa okolnosti´, ktore´ tu boli v cˇase prve´ho rozhodovania
su´du, a trva´ po celu´ dobu konania (tzv. za´sada perpetuatio fori), a to aj vtedy, ak by sa podmienky
miestnej pri´slusˇnosti pocˇas konania zmenili. Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP predstavuje prelom za

´sady perpetuatio fori za kumulati´vneho splnenia troch podmienok: a) zˇe sa zmenia okolnosti, podlˇa
ktory´ch sa posudzovala miestna pri´slusˇnostˇ, b) zˇe k zmene dosˇlo za´konny´m spo^sobom a c)
vyzˇaduje si to za´ujem malolete´ho. Preniestˇ pri´slusˇnostˇ v konani´ starostlivosti o malolete´ deti je
mozˇne´ iba na su´d, ktory´ je v urcˇitom vztˇahu k dietˇatˇu, teda na su´d, ktory´ by bol pri´slusˇny´, keby
sa miestna pri´slusˇnostˇ posudzovala nanovo.

10. Pri rozhodovani´ o preneseni´ miestnej pri´slusˇnosti vycha´dzal su´d z toho, zˇe ochranu za´ujmov
maloletých detí mo^zˇe zabezpecˇitˇ najlepsˇie (najefekti´vnejsˇie) su´d, ktory´ sa nacha´dza v bli´zkosti
maloletých detí. Bydliskom je nutné rozumieť miesto, v ktorom sa účastník zdržuje v úmysle trvale sa
tam zdržovať. Bydliskom maloletých detí sa na základe uvedeného rozumie miesto, kde sa maloleté deti
zdržujúzvôlezákonnýchzástupcov,nazákladerozhodnutiasúdu,alebonazákladeinýchrozhodujúcich

skutočností. Nakoľko maloleté deti A. a C. majú v súčasnosti bydlisko na adrese E. F. XXX/XX J. G. (pri
matke), pričom tento údaj vyplýva aj z registra obyvateľov, ktoré je v obvode Okresného súdu Poprad,
došlo k zmene okolností podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť. Prenesenie príslušnosti súdu
je v záujme maloletých detí. Za´ujem maloletých detí je dany´ aj ty´m, zˇe je vhodne´ preniestˇ miestnu
pri´slusˇnostˇ na Okresny´ su´d Poprad z hlˇadiska do^slednej ochrany ich pra´v a pra´vom chra´neny

´ch za´ujmov. Rovnako sa javi´ vhodnejsˇi´m a u´cˇelnejsˇi´m, aby bol v konani´ za koli´zneho opatrovni
´ka ustanoveny´ u´rad pra´ce, socia´lnych veci´ a rodiny v bydlisku maloletých detí, ktory´ ma´ mozˇnostˇ
zistˇovatˇ pomery v aky´ch maloleté deti zˇijú, cˇi´m bude do^sledne zabezpecˇena´ ochrana ich pra´v
a opra´vneny´ch za´ujmov. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis postúpený na Okresný súd Poprad.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.