Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/94/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010668
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223010668.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX. XXXXXXXX XXXX pre prečin

ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 10.
decembra 2024 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, bytom C. A., D.
XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 2. júna 2023 v čase o 11.00 hodine v obci C. A. po Novej ulici viedol osobné motorové vozidlo
značkyŠkodaFelíciaevidenčnéhočíslaE.XXXXX,pričomvkrižovatkesPivničnouulicounerešpektoval
dopravnú značku „Stoj, daj prednosť v jazde" a nedal prednosť po hlavnej ceste na elektrickom bicykli
jazdiacemu F. E. G., nar. XX.X.XXXX, do ktorého narazil prednou časťou svojho vozidla a ktorý v

dôsledku nárazu a následného pádu na vozovku utrpel prasklinu lebky v oblasti temena a záhlavia
vľavo so siahaním lomnej línie až na lebečnú bázu bez posunutia úlomkov, subdurálny hematóm v
oblasti spánkového laloka, odreninu nosa a ľavého lakťa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia a
práceneschopnosti v trvaní najmenej dva mesiace, pričom obžalovaný spôsobom svojej jazdy porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu ustanovením § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, podľa ktorého vodič, ktorý
prichádza do križovatky po vedľajšej ceste označenej dopravnou značkou „Stoj, daj prednosť v jazde",
je povinný dať prednosť v jazde vozidlám a ostatným účastníkom cestnej premávky prichádzajúcim po

hlavnej ceste,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno k/, písmeno l/ Trestného

zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu, okrem poľnohospodárskych strojov obsluhujúcich
v rámci svojho zamestnania v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka

sa v lehote troch pracovných dní po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.