Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/183/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204454
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624204454.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka D. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom
E. XX/X, F., štátna občianka Slovenskej republiky a otec neuvedený, na návrh navrhovateľky: G. H.
C., narodená XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, I. D., štátna občianka Slovenskej republiky, v konaní o
osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e , že maloletá A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky, je
od právoplatnosti tohto rozsudku o s v o j e n c o m G. H. C., J. C., narodenej XX.XX.XXXX v H. K.,
rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, I. D., štátny občan Slovenskej republiky.
II. Osvojiteľka G. H. C., J. C., narodená XX.XX.XXXX, dcéra rodičov D. C. a L. C., J. M., sa zapíše
do knihy narodení E. N. F., zväzok 114, ročník XXXX, strana 24, poradové číslo XXX, namiesto matky
maloletého dieťaťa.
III. U r č u j e , že priezvisko osvojenca bude „C.“.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.