Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 9, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010330
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4115010330.41

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich A. B.

a C. D., v trestnej veci proti obžalovanému E. F., pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa §
208 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, s použitím § 138 písmeno b) Trestného
zákona, § 127 odsek 5 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 09. decembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný,
E. F. G. A. H. I., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom J., K. G. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

od presne nezisteného dňa v roku 2003 najmenej do podania trestného oznámenia dňa 27.11.2013
najskôr v Nitre, v byte na Výstavnej ulici č. 37 a potom v rodinnom dome v J. J. K. G. L. XX, kde býval
spoločne v jednej domácnosti s poškodenou C. M. N., ktorá bola do 28.06.2013 partnerkou, a s ich

spoločným maloletým synom, poškodenou po predchádzajúcich verbálnych konfliktoch, pri ktorých na
ňu kričal a nadával jej, najmenej dvadsaťkrát zbil tak, že ju vyfackal po tvári, trhal jej vlasy, sácal ju na
zem, na zemi do nej kopal, udieral jej hlavou o stenu, v dôsledku čoho mala početné modriny na nohách,
rukách, chrbte a na tvári, opuchy, rozrazené pery, po takýchto útokoch najmenej v dňoch 5.9.2008,
24.3.2010, 26.11.2010, 8.12.2010, 31.5.2013 a 29.6.2013 vyhľadala aj lekárske ošetrenie, správal sa
povýšenecky a ponižoval ju tým, že je neschopná, nič nevie, ničomu sa nerozumie a preto sa chodí
vyrozprávať za inými ženami, ich maloletému synovi hovoril, že jeho matka je sprostá, že sa o neho
nestará, nadával jej vulgárnymi a hrubo urážlivými slovami, povedal, že nebude zamestnaná, pretože,

by ju tam nejakí muži zabalili, má sa venovať rodine a domácnosti, že všetko má a nemá prečo vymýšľať,
v auguste 2010 potom, čo od neho poškodená odišla, ju sledoval, aby zistil, kde je a napadol ju na ulici
pred domom priateľa, vykĺbil jej ruku tak, že ju mala v sadre, vyhrážal sa jej, že skončila, že syna už
nikdy neuvidí a vynútil si, že s ním môže byť, ak podpíše, že syn bude jemu zverený do starostlivosti, jej
známosť vyčítal, bil ju, ponižoval a nedával jej peniaze, stýkal sa s inými ženami, počas ďalšej hádky sa
vyhrážal, že ju zabije, čo sa jej stále nepáči, vyfackal ju po tvári, chytil za vlasy a udieral jej hlavu o stenu,
zhodiljunazemadvakrátdonejkopolažjejvyrazildych,načozostalaležaťnazemi,poďalšomkonflikte

v máji 2013 ju napadol v obývacej izbe domu a kričal na ňu, kde bola, pretože podľa obžalovaného
meškala s návratom domove, vykrikoval kam chodí, za čo ho má, kde sa kurví, vyfackal ju po tvári,
udieral ju päsťami do hlavy, hádzal ju o zem, na zemi rozkopal jej veci, na čo ušla do kúpeľne, v júni
2013 vo večerných hodinách ju napadol v obývacej izbe preto, že bola na svoje meniny s kamarátkou,
vytrhol jej mobilný telefón s tým, že ho chce skontrolovať, začal jej trhať vlasy, potom ju chytil za vlasy
a búchal jej hlavu o podlahu, keď sa poškodená vytrhla a utiekla do spálne, v spálni ju znova fackal,
udieral po hlave, päsťami po ramenách, do hrude, kopal do nej, potom ušla do garáže, kde ju napadol

opäť fackami a údermi päsťou, udieral jej hlavu o zem, v dôsledku čoho mala poškodený sluch, potom jej
vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že dnes je koniec a zabije ju, keď obžalovaný odišiel po tomto útokuz domu, ušla dňa 28.6.2013 zo spoločnej domácnosti, potom sa jej opakovane telefonicky vyhrážal, že
ak bude chcieť syna, že jej bude ešte teplo, urobí z nej psychopatku, že má na ňu pripravené veci, čím
ju neustále zastrašuje, vydiera ju tým, že jej znemožňuje alebo sťažuje stretávať sa so synom, ktorého

zastrašuje, vydiera ju tým, že jej znemožňuje alebo sťažuje stretávať sa so synom, ktorého manipuluje
proti poškodenej, keď poškodená prišla za synom na zimný štadión, kde chodí na tréningy, zabránil jej
v stretnutí so synom, zmenil synovi telefónne číslo, aby mu nemohla ani telefonovať, čím sa jej mstí za
to, že podala trestné oznámenie, pričom takéto opakované, dlhodobé, hrubé, bezcitné, niekoľko rokov
trvajúce konanie obvineného poškodená pociťovala ako ťažké príkorie, v dôsledku ktorého sa u nej

vyvinula neuroticko-depresívna symptomatológia (ťažký stupeň depresie) a znaky syndrómu týranej
osoby,

t e d a :

týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi,
spôsobenímránrôznehodruhu,pohŕdavýmzaobchádzaním,vyhrážaním,vyvolávanímstrachuastresu,
citovým vydieraním a správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické a psychické zdravie a obmedzuje jej
bezpečnosť, čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l :

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d)

Trestného zákona, s použitím § 138 písmeno b) Trestného zákona a § 127 odsek 5 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 208 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa 37 Trestného zákona, postupom § 38 odsek 2 Trestného zákona
a s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním

v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona, obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa

v súčinnosti s probačnýma mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému - Všeobecná

zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Nitra, so sídlom v Nitre, Mostná 58, IČO:35 937 874,
spôsobenú škodu vo výške 91,71 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.