Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2024

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8Co/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205932
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2024:8123205932.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Eduarda Valenčina a členov senátu
JUDr. Jany Burešovej a JUDr. Mariana Hoffmanna PhD., v právnej veci žalobcov: 1. A. B., C. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom XX E. D., F., G. XXXXX, H., 2. A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXXX/XX, XXX XX J.,
3. J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/X, XXX XX L., M. C., 4. N. O., C. D., nar. X.XX.XXXX, bytom
N. XXXX/X, XXX XX J., 5. A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX O., 6. P. D., nar. XX.X.XXXX,

bytom J. XXX/X, XXX XX O., 7. Q. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, XXX XX K., všetci právne
zastúpení: JUDr. Martin Kirňák, advokát, so sídlom Vajanského 43, 08001 Prešov, IČO: 42078474, proti
žalovanej: Slovenská republika - Slovenská správa ciest, Dúbravská cesta 1152/3, 841 04 Bratislava,
IČO: 003328, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.359,73 eur s prísl., o odvolaní žalovaného
proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/45/2023-130 zo dňa 17.10.2024, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a odvolanie.

II. Žalobcom náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozhodol tak, že:
„I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcom spoločne a nerozdielne bezdôvodné obohatenie vo výške
3454,72 euro spolu s 8,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2359,70 eur počnúc od 10.10.2023
do zaplatenia a s 8,5 %ročným úrokom z omeškania zo sumy 1095,02 euro počnúc od 26.01.2024 do

zaplatenia.
II. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.
III. Žalobcovia m a j ú spoločne a nerozdielne voči žalovanému p r á v o na náhradu trov konania v
rozsahu 100%, o výške, ktorých bude rozhodnuté osobitným uznesením v prípade právoplatnosti tohto
rozhodnutia.“

2. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný.

3. Skôr ako Krajský súd v Prešove, ako odvolací súd (§ 34 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový
poriadok (CSP)), pristúpil k meritórnemu preskúmaniu veci na základe odvolania podaného žalovaným
a začal sa zaoberať dôvodmi ním podaného odvolania, skúmal splnenie formálnych podmienok pre jeho
podanie, pričom dospel k záveru, že odvolanie žalovaného je potrebné odmietnuť.

4. Podľa § 125 ods. 1 CSP, podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe.

5. Podľa § 121 ods. 1 CSP, lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.
Podľa § 121 ods. 2 CSP, do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala

skutočnosť určujúca začiatok lehoty.Podľa § 121 ods. 3 CSP, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak
ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

6. Podľa § 362 ods. 1 CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje.

7. Podľa § 386 CSP odvolací súd odmietne odvolanie, ak a) bolo podané oneskorene, b) bolo podané
neoprávnenou osobou, c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné, alebo d)
nemá náležitosti podľa § 363, ak pre vady odvolania nemožno v odvolacom konaní pokračovať.

8. Preskúmaním obsahu spisu odvolací súd zistil, že žalovanému bolo rozhodnutie súdu prvej inštancie
doručené dňa 06.11.2024. Podľa § 362 ods. 1 CSP lehota na podanie odvolania žalovanému uplynula
dňa 21.11.2024 (štvrtok, bežný pracovný deň), ktorý bol posledným dňom na včasné podanie odvolania.
Žalovaný podal odvolanie na poštovú prepravu až dňa 22.11.2024. Odvolanie žalovaného tak bolo
odovzdané orgánu, ktorý ho má doručiť, po uplynutí zákonnej lehoty na podanie odvolania, teda bolo

podané oneskorene, a preto odvolací súd podľa § 386 písm. a) CSP predmetné odvolanie odmietol.

9. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 v spojení s § 255 ods. 1
CSP. V odvolacom konaní boli úspešní žalobcovia, ktorým však, podľa obsahu spisu, trovy odvolacieho
konania nevznikli, preto odvolací súd rozhodol tak, že žalobcom náhradu trov odvolacieho konania

nepriznal, čo je zároveň v súlade s čl. 17 základných princípov CSP.

10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.

2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 CSP v dovolacom konaní zastúpený
advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).