Rozsudok bez odôvodnenia Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/169/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824203850
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:3824203850.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Martin v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Šumperská 1, 971 01 Prievidza, dieťa rodičov: matka C. D.
E., nar. X.XX.XXXX, trvalea bytom 038 41 F. D. G. XXX, H. I., právne zastsúpená: JUDr. Andrej Gara,
advokát so sídlom Štefánikova ul. č. 14, 811 05 Bratislava, IIČO: 30 850 436 a otec J. I. B., E., nar.

X.X.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX XX E., v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

- Otec I. B., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 350,- Eur
mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktoré bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v

mesiaci vopred počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
- Zameškané výživné nevzniklo.

Styk otca s maloletou sárou sa upravuje nasledovne:
- Otec má právo stretávať sa s maloletou A. počas bežného školského roka každý nepárny kalendárny

týždeň v roku od piatku, od skončenia vyučovania do nedele do 18,00 hod., s tým, že maloletú A. si
preberie v školskom zariadení, ktoré maloletá A. aktuálne navštevuje, s výnimkou dní, kedy maloletá
A. v tomto zariadení nebude – v tomto prípade si ju prevezme v mieste aktuálneho bydliska matky, a
maloletú odovzdá matke vždy v mieste aktuálneho bydliska matky, s výnimkou:
- tých nepárnych kalendárnych týždňov, kedy na piatok pripadne deň pracovného pokoja alebo
školského voľna –v tomto prípade má otec právo stretávať sa s maloletou A. od štvrtka od skončenia

vyučovania do nedele do 18,00 hod.;
- tých párnych kalendárnych týždňov, kedy na pondelok pripadne deň pracovného pokoja alebo
školského voľna –v tomto prípade má otec právo stretávať sa s maloletou A. od piatka nepárneho
kalendárneho týždňa od skončenia vyučovania do pondelka nasledujúceho párneho kalendárneho
týždňa do 18,00 hod.
Otec má právo stretávať sa s maloletou A. počas prázdnin nasledovne:

- počas jarných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej
republiky pre daný kraj a školský rok v každom kalendárnom roku od piatka pred začiatkom jarných
prázdnin od skončenia vyučovania do nedele týždňa jarných prázdnin do18,00 hod. s tým, že maloletú A.
si preberie v školskom zariadení, ktoré maloletá A. aktuálne navštevuje s výnimkou dní, kedy maloletá A.
v tomtozariadení nebude – v tomto prípade si ju prevezme v mieste aktuálneho bydliska matky; maloletú
A. odovzdá matke vždy v mieste aktuálneho bydliska matky;

- počas letných prázdnin od posledného školského dňa školského roku predchádzajúceho letným
prázdninám do 15.07. do 18,00 hod. a od 01.08. od 11,00 hod. do 16.08. do 18,00 hod. s tým,že maloletú
A. si preberie v školskom zariadení, ktoré maloletá Sára aktuálne navštevuje alebo bude navštevovať
s výnimkou dní, kedy maloletá A. v tomto zariadení nebude – v tomto prípade si ju prevezme v mieste
aktuálneho bydliska matky; maloletú A. odovzdá matke vždy v mieste aktuálneho bydliska;
- počas jesenných prázdnin od posledného školského dňa predchádzajúceho jesennýmprázdninám od

skončenia vyučovania do dňa predchádzajúceho prvému školskému dňu po jesenných prázdnináchdo 18,00 hod. s tým, že maloletú A. si preberie v školskom zariadení, ktoré maloletá Sára aktuálne
navštevuje alebo bude navštevovať s výnimkou dní, kedy maloletá A. v tomto zariadení nebude – v
tomto prípade si ju prevezme v mieste aktuálneho bydliska matky; maloletú A. odovzdá matke vždy v

mieste aktuálneho bydliska matky;
- počas Vianočných prázdnin v nepárnom kalendárnom roku od posledného školského dňa
v kalendárnom roku od skončenia vyučovania do 26.12. do 16:00 hod. a od 30.12. od 11:00 hod. do
06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 18:00 hod. s tým, že si otec maloletú v posledný školský
deň daného roka vyzdvihne v školskom zariadení, ktoré maloletá A. aktuálne navštevuje a odovzdá ju

v mieste bydliska matky s výnimkou dňa 26.12., kedy si pre maloletú príde matka do miesta aktuálneho
bydliska otca a v párnom kalendárnom roku má otec právo stretávať sa s maloletou A. od 26.12. od 11:00
hod. do 30.12. do 18:00 hod., kedy si otec maloletú vyzdvihne v mieste bydliska matky a po ukončení
styku maloletú v mieste bydliska matky odovzdá.

II. Týmto dochádza k zmene Rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/147/2022 zo dňa 27.6.2023

vo výroku o výživnom a vo výroku o úprave styku otca s maloletou A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení

s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, nakoľko všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia

domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.