Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/88/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624227768
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624227768.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka – C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. XX, štátna
občianka SR, právne zastúpená JUDr. Ľubomírom Vanekom, advokátom so sídlom Potočná 169/85,
909 01 Skalica a otec – F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Tř. H. I. XX, XXX XX J. E. F., ČR, štátny občan
ČR, o zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Súd z v y š u j e výživné otca na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 80,- € mesačne na
sumu 250,- € mesačne s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že výživné je zročné vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. K./XX/XXXX – XX zo dňa 24.05.2018 v časti
výšky výživného otca voči maloletému A..
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221
písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.