Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/245/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207198
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8315207198.37

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX
G., zastúpenej JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, proti
žalovaným: 1/ E. H. C., D. C. nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX G., 2/ E. I. J. C., D. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX E., v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú nasledovne nehnuteľné veci:

parcela CKN XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
parcela CKN XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,

dom I. K. XXX postavený na parcele CKN XXX pozostávajúci z bytu č. X vo vchode X na 1.p., byt č.
X vo vchode č. X na X.p.,
zapísaných na LV č. XXX kat. územie F. L. M., obec F., okres G.

parcela CKN XXX/X záhrady o výmere XXX m2 zapísanej na LV č. XXX kat. územie F. L. M., obec F.,
okres G..

Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú všetky hnuteľné veci nachádzajúce sa v byte č. X a v
byte č. X v dome súp. číslo XXX v kat. území F. L. M.

Žalobkyňa sa zaväzuje uhradiť zostatok z úveru poskytnutého:

Tatra bankou a.s.,
Úveru z prečerpania poskytnutého Tatra bankou a.s.,
Kreditnej karty poskytnutej Tatrabankou a.s.,
Úveru poskytnutého Štátnym fondom rozvoja a bývania,

Zostatok úveru poskytnutého spoločnosťou Home Credit
Zostatok úveru poskytnutého spoločnosťou Quatro
Zostatok dlhu z Karty Quatro
Zostatok úveru poskytnutého spoločnosťou CFH

- a to bez povinnosti výplaty vyrovnacieho podielu pre žalované v 1/ a v 2/ rade.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 08.06.2015 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva s neb. H. C., ktorý počas konania zomrel, a preto súd v konaní pokračoval s jeho
právnymi nástupcami teda žalovanými v 1/ a 2./ rade.

2. Na pojednávaní dňa 28.10.2024 strany sporu uzavreli zmier, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

3. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Keďže v danej veci strany sporu uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymipredpismi,pretožeuzavretýzmiermáoporuv ust.§150Občianskehozákonníka,súduzavretý
zmier schválil.

5. Trovy konania boli taktiež predmetom uzavretého súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.