Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/245/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207198
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8315207198.37
Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobkyne: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX
G., zastúpenej JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25, 066 01 Humenné, proti
žalovaným: 1/ E. H. C., D. C. nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX G., 2/ E. I. J. C., D. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX E., v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú nasledovne nehnuteľné veci:
parcela CKN XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
parcela CKN XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
dom I. K. XXX postavený na parcele CKN XXX pozostávajúci z bytu č. X vo vchode X na 1.p., byt č.
X vo vchode č. X na X.p.,
zapísaných na LV č. XXX kat. územie F. L. M., obec F., okres G.
parcela CKN XXX/X záhrady o výmere XXX m2 zapísanej na LV č. XXX kat. územie F. L. M., obec F.,
okres G..
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú všetky hnuteľné veci nachádzajúce sa v byte č. X a v
byte č. X v dome súp. číslo XXX v kat. území F. L. M.
Žalobkyňa sa zaväzuje uhradiť zostatok z úveru poskytnutého:
Tatra bankou a.s.,
Úveru z prečerpania poskytnutého Tatra bankou a.s.,
Kreditnej karty poskytnutej Tatrabankou a.s.,
Úveru poskytnutého Štátnym fondom rozvoja a bývania,
Zostatok úveru poskytnutého spoločnosťou Home Credit
Zostatok úveru poskytnutého spoločnosťou Quatro
Zostatok dlhu z Karty Quatro
Zostatok úveru poskytnutého spoločnosťou CFH
- a to bez povinnosti výplaty vyrovnacieho podielu pre žalované v 1/ a v 2/ rade.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 08.06.2015 sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva s neb. H. C., ktorý počas konania zomrel, a preto súd v konaní pokračoval s jeho
právnymi nástupcami teda žalovanými v 1/ a 2./ rade.
2. Na pojednávaní dňa 28.10.2024 strany sporu uzavreli zmier, ktorý je uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
3. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže v danej veci strany sporu uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymipredpismi,pretožeuzavretýzmiermáoporuv ust.§150Občianskehozákonníka,súduzavretý
zmier schválil.
5. Trovy konania boli taktiež predmetom uzavretého súdneho zmieru.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.