Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 15, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011251
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724011251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

A. A., B. A., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, F. A., Slovensko

J e v i n n ý , ž e

v období od 1.11.2023 až doposiaľ, s výnimkou mesiaca máj 2024, kedy uhradil na výživnom sumou
100,- eur a mesiaca júl 2024, kedy uhradil na výživnom sumu 490,- eur, v Červenej vode, okr. A. a inde,

neprispieval na výživu svojej maloletej dcéry G. A., nar. XX.X.XXXX, a to aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn.
1P/36/2021 zo dňa 11.5.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.6.2021. bol zaviazaný povinnosťou
prispievať na výživu mal. Niny sumou 50,- eur mesačne vždy do 11-teho dňa tohto-ktorého mesiaca do
rúk matky H. I., v spojení s rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 5P/5/2022 zo dňa 28.3.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.4.2022 a ktorým bolo výživné pre otca dieťaťa na výživu mal. G.
A. zvýšené na sumu 70,- eur mesačne vždy do 14 dňa v mesiaci matke dieťaťa H. I., čím ju takto za

vyššie uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom voči matke H. I. v sume najmenej 250,- eur, a skutku sa
dopustil aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Poprade sp. zn. 6T/41/2023 zo dňa
7.9.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.10.2023 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 2 mesiacov s určením skúšobnej doby na 12 mesiacov,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní si zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona t r e s t odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní si zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.