Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 18, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Csp/115/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224202896
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224202896.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná č.16,
Komárno, IČO: 00 170 984, v konaní zastúpeného JUDr. Matejom Pekarikom, advokátom so sídlom
Výpalisko 19, Nové Zámky, proti žalovanej: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, B., o zaplatenie 571,31
eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 10Csp/115/2024-34 zo dňa 30.10.2024 v

celom rozsahu.

II. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

III. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vo veci vydal dňa 30.10.2024 platobný rozkaz č.k.
10Csp/115/2024-34, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Predmetný platobný rozkaz bol právnemu
zástupcovi žalobcu doručený dňa 31.10.2024.

2. Podaním zo dňa 14.11.2024 vzal žalobca, prostredníctvom svojho právneho
zástupcu,podanúžalobuspäťakonanievovecižiadalzastaviť.Dôvodomspäťvzatiažalobybolaúhrada

celej dlžnej sumy zo strany žalovanej dňa 9.11.2024. Žalobca si voči žalovanej náhradu trov konania
neuplatnil.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca po vydaní platobného rozkazu č.k. 10Csp/115/2024-34 zo dňa
30.10.2024, pred uplynutím lehoty na podanie odporu, vzal podanú žalobu podaním zo dňa
14.11.2024 v celom rozsahu späť, súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil, keď vo veci
nebolo potrebné získať súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred
začatím predbežného prejednania sporu, resp. pojednávania. Súd tiež zrušil vydaný platobný rozkaz

č.k. 10Csp/115/2024-34 zo dňa 30.10.2024.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.8. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných
ustanovení. Nakoľko medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode, na základe ktorej zobral žalobca
žalobu späť, má súd za to, že každá zo strán sporu rovnakým dielom procesne zavinila zastavenie
konania, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania.

10. Žalovaná úhradou žalovanej pohľadávky po podaní žaloby zavinila zastavenie
konania, avšak pokiaľ žalobcovi uhradila aj trovy konania, súd procesne úspešnému žalobcovi už tieto
nepriznal. Z uvedeného dôvodu neboli splnené ani podmienky na vrátenie súdneho poplatku za žalobu
žalobcovi, keď takýmto vrátením by na strane žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. a III. možno podať odvolanie
písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).