Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/147/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203103
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203103.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou X.. G. J., v konaní vo veci navrhovateľky: H.. J. Z., rod. J., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom Ž. X/B, O. , št. obč. SR proti manželovi : Q. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
Ž. XX, O. , št. obč. SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode manželstva voči mal. deťom : V. Z. , nar. XX.X. XXXX a H. Z. , nar. X.X.XXXX, obe
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce , sociálnych vecí a rodiny Bratislava, ul. Vazovova 7/
A, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky H.. J. Z., rod. J., nar. XX.XX.XXXX a manžela Q. Z., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Q., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q., vo zväzku XX,

ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti V. Z., nar. XX.XX.XXXX a H. Z.,
nar. XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov.

III. Obaja rodičia sú oprávnení obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Rodičia sa dohodli, že výživné na obe maloleté deti sa neurčuje.

V. Rodičia sa dohodli, že rodinné prídavky a daňový bonus na maloletú H. Z., K.. XX.XX.XXXX si bude
uplatňovať matka.

VI. Rodičia sa dohodli, že rodinné prídavky a daňový bonus na maloletého V. Z., K.. XX.XX.XXXX si
bude uplatňovať otec.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm.a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania / § 221 písm.a/ CSP / .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.