Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 16P/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204659
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924204659.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený poručníkom: Obec Bretka, IČO: 00 590 754, sídlo
980 46 Bretka 33, dieťa rodičov matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX B. XX, D. B.
XXX XX E. XXX, a otca: neurčený, v konaní o návrhu navrhovateľov: 1/ F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. I. XXXX/XX, XXX XX F. I., a 2/ J. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXX/XX, XXX XX
F. I., za účasti opatrovníka maloletého dieťaťa: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Revúca, o osvojenie
maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Maloletý A. B., narodený XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, r. č. XXXXXX/XXXX, dieťa matky: C.
B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, a otca: neurčený, je od právoplatnosti tohto rozsudku
spoločným osvojencom manželov: F. G., F. F., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, a J. G., F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX.
Osvojenec bude mať priezvisko "G.".
Zbavuje poručníka výkonu jeho funkcie dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Poručník je povinný poslať
súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 12.12.2024 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti poručníka
maloletého dieťaťa, navrhovateľov 1/ a 2/ a opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali odvolania
proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.